Helmet

回复 117# dwq

谢谢dwq大人回帖。天，您回了我一千多字。这个，，，，会不会耽误您目前的学习？如果耽误您学习，我可以暂离这个帖子，直到您考完试咱们再重新开始交流，我说话算数。到时候您发站内短信通知我再回来好了。这样咱就不用像挤乳沟一样挤时间 了。{:3_213:}一千多字啊，我就算不回RG的感情事，我也得回点别的，要不然太过意不去了。请您别介意，我下面这帖子可能说话不好听，不过对R和G都没有什么意见，仅仅就事论事而已。我每天码字最多只用一个半小时，因为我写东西快，但是不知道别人用多少时间，如果耽误了人家的正经事，也实在是过意不去。赞一句，您的文笔真好，细腻、温柔、有丝绸的质感，非常女性化，给我的感觉是泉水在山间流动。大人，有件事我想问一下，但如果您在忙学习，就不用理我了，或者等您考完试再说（考试是大事，可不能当成开玩笑）：您认为，他们这么好，为什么还会“相忘于江湖”？

咱先说您搞不太清楚的那个R是不是曾经“一脚踏两船”的事儿吧。Randy并不是一个没缺点的人，他当年拍第一季时跟大学男友没断干净就跟Gale一见钟情天雷地火、跟Gale时也跟Simon好着导致那些“脚踩两条船”的传言，这还真像他干得出来的事儿；就算我是他粉丝不予置评，也不想给他辩解一个字儿；连我自己都相信的事，怎么能去说服别人不相信呢。而且Randy这个人吧，我看他敢做得出来还就不怕人说。他的缺点一箩筐，反正我是不会把他的缺点也当成优点来说。Gale有些国外粉丝说G说话含糊是因为他的思维走得比语言快，我都不知道该不该笑，癞疮终究不能说成是头上长了朵花儿，反正违心的话我是说不出口，谁乐意说谁就说。（今年G说话条理特别清楚了，是不是因为终于他的思维和语言能走得一样快了？是思维速度慢下来了呢，还是语言能力提高了呢？）而且Belukha被笑话了两年，多少跟Randy的不作为有关系。如果他早就公开地出来说一句，“Belukha是我的partner，请不要再bash Belukha”，RG的粉丝再怎么着也不好意思说那么多难听的话。反正到现在他也一直没把这后半句话说出口，前半句他是今年到以色列时才说出来。这点，Gale一样干得不太地道，他这边呢，是直到今年夏天之前也一直不公开他身边那女的，那个Yaya的名份。人那女的都跟他三年了。从您的文里看，他们不见面的这几年，弄不好这两人其实都对对方“狠不下心”来吧？不死心，心里还抱着点念想儿？

反正平心而论，这件事RG都干得有够损的。这几年为什么RG粉会同时bash他俩身边的partner，跟他俩这种不清不楚的态度有很大关系。我不知道G那边怎么想的，R这边我只是猜，可能他压根儿也没把Belukha太当成一回事。他当年对Gale可不是这样，您看他舍得让Gale受一毛钱的委屈吗？Larry King那个访谈他怎么给Gale解的围大家都看在眼里，他多次如何赞美Gale的才华大家也都看过访谈，那眼里就写着一行字儿呢“情人眼里出西施”。谁轻谁重，一目了然。Belukha干事确实让人哭笑不得，幼稚不懂事，比起Yaya的世故圆通简直天差地别。Yaya可真不是一般二般省油的灯，如果这女的是我生活圈子里的，我躲，咱惹不起躲得起，咱可不敢跟姐姐您斗智斗力，您是高人中的高人；Belukha太单纯甚至有点缺心眼儿，这傻孩子为人处事不知进退，挨的骂可比人家Yaya姐姐多得多了，但这孩子也没什么坏心眼儿，好相处得很。我甚至有点怀疑，R多少在use Belukha。以他的年龄、性格和阅历，要想管得住Belukha别往网上放那么多私人照，别那么高调丢人现眼，还不是小菜一碟。可看来他“最起码”是没管过。我都有怀疑是他默许放上去的。出于什么目的，我不想猜也不想谈。这些事，我对Randy并不是没看法的。

可我还是特别喜欢Randy。为什么？这个人，终究，他有非常明确的是非观和正义感。一句话：“大节无亏”。古语云：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。”人无完人，只要能够做到大节无亏，就无愧于世人。在为纽约州“同性婚姻合法提案”争取权益的活动中，天寒地冻的时候Randy旗帜鲜明地站在最前面，就是我的这张头像，这也是我最喜欢的他的一张照片，比他所有雪肤金发花貌溢彩的漂亮照片都更震憾我的心；在去以色列参加国际“不再恐同大会”时，他义无反顾地参加，以色列那地儿可不是巴黎，局势不稳，又是这么敏感的活动，那里又有那么多宗教狂热分子仇视gay；而且侠骨之外还有柔情，在一个gay朋友被街头的反同者打伤之后，他发起活动为他捐款治疗，自己二话不说先掏了腰包，因为那人经济条件糟得连医保都没有。我说过，Randy Harrison这个人，是条汉子。真TMD有种。有肝胆、有侠气、傲骨铮铮。为什么那个纽约抗议活动和以色列开会的时候他不带上小Belukha一起去，我个人的猜测，终究那是一个比他小了八岁的孩子，而且不得不说小Belukha有些地方心智并不成熟，Randy对他多少会有点大哥回护小弟的心态，应该是不想小孩子跟着他涉险吧。Randy有多爱他不好说，可是自己去“冒险”的时候，却坚决不带上这个20多岁的孩子陪着他一起冒险，这就足以看出这个人的人品了。大是大非，孰取孰舍，Randy永远拎得清清楚楚。他对那孩子也还不错，去巴黎时带上他，去美国乡村果园度假看瀑布采蓝莓什么的也带上他。带着他一起玩儿可以，带他一起冒险绝对不干。

Belukha长得很显老，但他心智有时候真的只是个小男孩的水平；Randy到现在都是童颜几如少年，然而他骨子里，早就是个男人中的男人了。Randy对Belukha和Gale最不一样的地方也在这儿。我个人猜测，如果今时今日，Randy身边的这个人是Gale，那他们俩彼此是不会废什么话的，保护同志权益的社会活动，两个人会携手参加，谁也不会后退一步。毕竟，两个人都是男人，谁也不是小孩子，男人和男人彼此有真正的平等相待、惺惺相惜。从他这些年一些表现来看，大学时那段比较像校园恋情，Simon之于他更像是“君子之交”的朋友，Belukha在他眼里只是个小男孩，而Gale才真正是他的soul mate，或者说曾经是他的soul mate。在不在一起其实不重要，soul mate也许不一定是朝夕相对、一起偕老的伴侣。正如您所说，RG曾经有过并肩作战、荣辱与共的经历。在QAF第五季拍摄期间，Randy被制作人修理迫害时，Gale非常坚决地挺他到底，虽然最终RG的努力以失败告终，但是两个人患难之际见了真情。某方面来说，也许被迫害并不是一件坏事，只有这种时候才能看得出，所谓的“亲朋好友”会不会临阵变节，而谁才是那个在你身边不离不弃的“此生无悔”。对于曾经的soul mate、几乎成为人生伴侣的人，和现在身边寂寞时陪伴自己的一个小男生，终究心态是不可能一样的吧。有时候我也会好奇，天底下有没有管得住Randy的人。他以前这几个男友包括Gale，更别说现在身边这小男孩，看来是没一个管得住他的，全都是乖乖服他的管、听他的调遣。

不知道别人怎么看，我个人是比较看重“大节无亏”这四个字。秦淮八艳之首的柳如是，婚前婚后找了多少个恩客甚至野男人那都不好说，可是在国家民族大义上毫不含糊，明亡时毫不犹豫地选择殉国（没死成，她老公钱谦益在投水自尽途中害怕反了悔，叫人把已经投水的柳如是硬救了上来，从此柳如是再也瞧不起他）；导演过《走向共和》的张黎、导演过《鬼子来了》的姜文，在圈子里搞过多少小三小四咱也不好说，只是人家现任老婆都是小三上位。但无论个人问题干净不干净，《走向共和》和《鬼子来了》都有惊人的社会意义和历史价值。《走向共和》实实在在的告诉我们，在教科书以外，可能有一个全新的历史。对这个历史，我们有资格去提出问题，而最不可否认的是，我们有怀疑问题的能力。也许我们现在为之努力的东西，其实是我们的曾祖父辈曾经努力过而至今未实现的东西，而我们一直天真地以为自己已经实现了；也许我们现在的社会倒退程度，犹落后于晚清和民国。而《鬼子来了》更具备着现实意义：也许民族意识其实正被导入歧途，而劣根和奴性犹在。在招了多少商引了多少资经济增长了多少个百分点的背后，在“鳞次栉比”的合资厂房打工者的宿舍里，我们有多少人肯去正视其中的触目惊心，而又是谁在吞吞吐吐遮遮掩掩。所以在“大节无亏”这一点上，柳如是、张黎、姜文都是我尊重的人，无论他们的私生活是个什么样子。

Helmet

回复 119# sunnywym

回：这个贴看起来真让人享受，lz和dwq大人的帖子写来如行云流水，酣畅淋漓，读过之后，让人心潮澎湃，呵呵

谢谢，您的回帖也一直很好看，经常给我很多灵感；大家的回帖是我继续写的动力，其实吧我本来想解释完我文里的概念就撤了，因为看一开始的回帖大家好像不是对Randy在QAF以外的作品太感兴趣的。我写得也很紧张怕人家专业人士笑话，因为自己是理工科出身的外行人，专业的知识我知道个鬼啊，也都是为了看懂Randy的作品这几年自学下来的。太专业的知识我也不太敢往网上写，确实怕写了以后不容易让网友看得懂；每次总是尽可能地把一个概念和理论讲明白，结果事后发现讲得很啰嗦，惭愧。这就是为什么我唯独钟爱天蝎座导演的作品，尤其蝎一，他们特别能给观众讲明白一个美丽的故事，还能发人深思，看似简单，可这不是一般人做得到的。我想到过会有网友慢慢地开始聊Gale的事的，但后来楼歪到了RG的故事上，完全出乎我意料。不过没关系，我承诺过，这个楼，随便歪，只要不违反版规。说话要算数。

Randy真的是改变了我人生的很多东西。我对Randy唯一的抱怨就是他和Gale在QAF里那种忒坑爹的演法，实在太害人了，这几年我什么爱情电影电视都看不进去，觉得特假，瞎耽误工夫浪费胶片。几年下来，后遗症无穷。

----------------------------------

回：我坚信至少qaf拍摄这几年，大叔和宝贝戏外一定像戏里一样的，彼此深爱的。

讲个题外话您别介意。Randy拍第一季才22岁时他大哥就结婚成家了，现在应该也小40岁的人了，估计孩子都好几个了，早都能上街打酱油了。那些孩子得管Randy叫“二叔”吧？突然发现时间过得好快，离他拍第一季都十多年了，现在34的人了。想想挺有意思的，有些15、16岁的小姑娘管Gale和Randy叫“大叔和宝贝”还叫得挺顺嘴的，如果突然说成是“大叔和二叔”实在很搞笑。

----------------------------------

回：对于宝贝脚踩几船之类的说法，不敢苟同，因为都是传言，消息并不确切，我们不能以讹传讹，

嗯，传言而已。咱们谁也不强求谁相信。我相信的时候，也同样尊重和理解大多数粉丝不相信。人跟人的看法和标准还真不太一样，以前跟dwq大人不熟的时候，我没太好意思说，现在希望dwq大人不要太介意，就是有关她对G的看法 “G对自己早年艰辛生活的态度让人欣赏，既没有那种‘哦，这是成功前的必经之路’式的夸耀，也没有一种不堪回首式的痛苦，他就是很坦然的谈起，有时还会自嘲几句，让人觉得这个男人特有心胸。”现在看dwq也是性情随和通达的人，那我也敢多聊两句了。不好意思，我说话粗，但绝无恶意。

这个吧，反正在我看来，“对自己早年艰辛的生活，很坦然的谈起，有时还会自嘲几句”，男人就应该这样吧，还应该咋样，英雄莫问出处，这是很正常很自然的反应，这个算“特有心胸”。。。。。。？汗，迷糊ing，这有什么好牛B的；
“那种‘哦，这是成功前的必经之路’式的夸耀”————在我看来，这种态度叫装B，这号人我特别不待见，管他们叫“假大空”；
“一种不堪回首式的痛苦”————在我看来，这种态度叫2B，这号人我会劝他看看心理医生。虚荣心过强，死要面子活受罪，恨不得给自己安上俩贵族爹妈，含个金勺出生。

反正在我看来，Gale的态度只是一种正常自然的反应，他只不过是做了既不2B又不装B的事儿而已，算不上多牛B。说实话，我觉得连自嘲都不用，那只是你人生中的一段经历而已。当然，很多mm会觉得这是一种非常有心胸的反应，我也理解，各有各的茶，每人有不同的标准。我的标准可能也是太另类了。

----------------------------------

回：作为fans，我们其实focus他们的作品和表现就可以了，

对哦，这是我开帖的目的。说到R的作品，周末跟我那个蝎一的小表弟视频聊天，拿Randy那个11月16日表演翻唱Move Like Jagger的视频给他看，说他设计的那个倒立动作太乐了，把我笑到从椅子上翻下来。我弟来回看了两遍就笑了，说：“姐，他这个倒立动作是临时起意加的，可不是事先设计的，应该是看见有人在台下在拍后才想出来的。他成心的，那是使小坏呢。”我当时听了一愣，但再往深想了一层，有点明白了。也许是自己人看自己人来得更明白。列位看官有听明白的就听明白了，心照不宣好了，哈哈。听不明白的就算了，只看R唱歌本来就很happy，他是天生的sunshine啊。

----------------------------------

回：我看到有消息说宝贝要吃抗抑郁药的时候，心里一痛，这么阳光的人，也有难过到要用药物来解心伤的时候，

大人，如果我没记错，他服用XANAX应该是2004-2005年之间的事儿了，据说是在拍QAF第四季第五季，被制作人欺负迫害的时候。但是这几年他回了舞台剧领域，应该是过得很开心了。舞台之于Randy，如同大地母亲之于巨人安泰，只要不离开舞台，他就能不断汲取营养和快乐。舞台对于他和对于一般的演员，那意义完全不一样。我从未见过像他这样，上舞台后放松得就像“总算能回家休息了”那种感觉。

我家目前没有gay朋友，所以不太了解gay的想法，但绝大多数男人，他们最大的幸福感来自于事业，正如绝大多数女人的幸福感来自于家庭。Randy应该特殊一点点，他是很恋家的人，今年在Joe's pub即兴发挥演节目的时候，他有时会温情满满地提到自己的父母兄长，可以看出他家里给了他很多的温暖和支持，所以我猜他现在应该很开心吧。他毕竟是个人见人爱，被宠大的sunshine。

Helmet

回复 121# sunnywym


回：巧哦，我看11/16randy的演出，也有种觉得他非常放松，然后轻松愉快的感觉。

大家感情是共通的，哈哈。今年Randy的状态一直“躁”得厉害，但是11/16这个演出视频一放出来，我觉得心里一下就亮堂多了，他精神状态真是好。明显体力不太好，但情绪非常轻松愉快，上来跟观众说话就像拉家常。Randy真是那种什么情绪都藏不住的人，他演戏时靠的是演技和功底，不靠感性，也一般不完全入戏。舞台上“不疯魔不成活”，看来他不容易做到。不过没关系，自己开心就好。日蝎的男人是不太懂得“强颜欢笑”的，他们太挂相。这场演出，虽然从技术上来说，质量并不高，但是我今年看得最开心的一场R的演出，那叫一个“一块石头落了地”，那叫一个“心花怒放”。

有人猜过4/27那场G去看他演出，R是不是成心唱给他听那首Rolling In The Deep，我认为，唱给G听，有可能；但G去看他演出，他应该事先一点儿都不知道。我自有我的判断依据。4/27是我个人认为他所有演出中演出质量最高的一场，用cora版主的话来说：荡气回肠。Randy演戏时虽然很难完全入戏，但唱歌时那是真情流露，藏都藏不住。不过那首歌听得我很难受，因为不是伤过心的人，唱不到那种程度。Adele原唱都唱不到那种惊心动魄的程度。这种歌，唱出来是发泄，听的人是堵，是伤心，是感同身受。不过，他能唱出来就好，唱出来舒服。

----------------------------------

回：但是，在土豆上看到为数不多的宝贝表演，有时给人感觉，他像在对他的好朋友聊天，谈心，或者讲个故事那样娓娓道来，让人觉得那样的舒服，呵呵

嗯，就是这种感觉。还是喜欢看见Randy在舞台上表演，或者看到有人对他做“正常”的访谈，比如问问他的事业啊、他的tAB啊、舞台剧偏好啊，这一类的，而不是问他的私生活，一脸坏笑地问什么Gale是不是good kisser。很多时候我觉得被问到这些问题，他也挺烦的，但是出于修养他一直忍着。有个法国网友在网上发过帖子，说不要再讨论R的私人生活了，没人理她，我替她顶过好几次帖。Randy是那种心里有事儿藏不住的人，他的朋友Marci, Paul, 甚至Beluka和以前的Simon也都是这样的人。他有事儿特别挂相，所以我觉得他忍得住，不容易。我父亲看完他所有的作品就判断他是个脾气很暴、一点就着的人，这两天我细想，也许是真的，不过我又不是人家熟人，不敢确定。舞台剧是有灵性的，念多了书的人可能会迂腐，但看多了舞台剧的人，看人都看得很准，为人处事比较有分寸，这个真解释不了是为什么。人说舞台剧的表演者都有一颗七窍玲珑心，看多了舞台剧的人也受到了熏陶沾了点光吧。

有时候看人访谈Randy，把他以前和Gale一起拍QAF时的BJ甜蜜镜头先放映出来然后做讨论，问一些问题套他的话，然后观众就开始看他的表情，饶有兴致津津有味地分析他的表情反应，恨得我真是牙痒痒的，那帮主持人都TM不是人，往人家伤口上撒盐；人家有尊严，人家有隐私，人家有不想触及的旧伤，凭什么拿人家当猴耍？给他留个空间不好吗？他这几年也不容易。他这么低调敬业的一个演员，把作品放到舞台上给大家看不就行了吗，为什么还要把私生活也赤裸裸地摆在聚光灯下？以前的事儿，过去了就是过去了，过不去也是他自己的事，轮得上外人管吗？

----------------------------------

回：叫他宝贝其实是顺口习惯了，貌似村子里都这么叫来着，虽然我和他年纪相当来着~~，呵呵，可以改口的）

嘻嘻，我说着玩儿的，不用改口的。{:3_157:} 您怎么叫着顺嘴怎么来呗。我也是小孩脾气，如果只看他的QAF Justin而不是其他的作品，我会一直叫他是宝贝。后来看完他其他作品才不敢再叫了。就是突然觉得如果有一大堆小孩管Randy叫“二叔、二叔”应该挺好玩儿的，因为算下来他那些侄子侄女的，应该都上学的年龄了，有可能最大的都过十岁了。时光如流水。Randy是超恋家的人，看他谈到父母兄长时那眉梢眼角的温情脉脉就知道了。希望他尽快有一个自己的家吧。我弟坚持说Randy是日蝎月蟹（我弟自己也是这个星盘），我一开始不太相信，后来用R的出生地和生日算了一下他的盘，如果他的IMDB资料写的是真的，那还真是，而且挺符合的：比较宅、恋家、喜欢窝在家里看书、照顾花花草草小动物、家庭观念极重、跟家人关系特别好。感慨一句，外人再怎么以为自己懂得“某一类人”，再怎么朋友圈子里几乎全是“这一类人”，终究没有他们自己人看自己来得透。讲个题外话，其实很多男人暗地里都信星座，尤其蝎男，其他星座的男人不太愿意承认自己研究星座，觉得信星座的男人特别娘儿们气，唯独蝎男，有一半是敢认帐的。

所以呢，我对R的看法，很多可能也失之偏颇，不一定就是准的。您已经告诉我您是秤女了，我个人乱猜一把呢，cora美女版主、dwq大人、第七天99大人、glam大人，都不像是日蝎女子。annievvv大人已经跟我说了她是月蝎，要不然我会误以为人家是日蝎。日蝎女应该有人一直在看这个帖，从我发帖第一天开始，几乎天天都来看更新，但从没有回过长帖。回我短帖的人里不太好说，可能有一个回帖人是。这是日蝎看帖回帖的风格，静静地不动声色地冷眼旁观。人家对我的帖子看法，有多少是同意的，这不好说，但到目前为止，应该没有她们特别特别不同意的，要不然早就有人上来砸我了。出面砸帖子的人，一般不是她们自己，而是她们的朋友，这是日蝎行事的风格。其实很多时候我是想看看有人拍砖的，一直就想看看到底有没有人能给我拍出一块货真价实的金砖来。只有互拍的时候，才能称之为高手过招，那亮的是真功夫，如同戏骨飚戏一样的过瘾。sunnywym大人有没有猜过我的日座是什么？我觉得我的底已经露得差不多了。

Helmet

回复 123# sunnywym


回：不过从您的字里行间，我觉得您特别有激情，应该是个内心很火热的那种性情女子，性格很分明，如果生活中我们有机会相处，应该会是好朋友的，呵呵，乱说说哦，不像也不要见怪哦，
奇怪，对于我这个纯外行来说，我跟您很多观点和感观很像，

我怎么会见怪，一点都不怀疑，如果在现实生活中相处，我们会一定处得很好。喜欢Randy的人，R真正的粉丝，肯舍得花时间花心思研究他QAF以外作品的人，心里必是有一块很阳光很纯净的地方。物以类聚，人以群分，古语诚不欺人。我们观点相似是正常的，喜欢R哪有外行内行之分。跟annievvv大人一比，我也是大外行，只不过我脸皮厚敢班门弄斧。其实我特别欣赏敢拿真材实料砸我的人。我说错了，希望有人来批我，大家共同切磋、共同学艺成长。我们也有分歧啊，就像有些事您会为R辩解而我永远不会一样，可是最重要的，是我们彼此尊重对方的看法。

----------------------------------

回：randy在11/16那场表演之所以这么轻松愉快，可能是那个habit of arts的表演很成功吧，一个人的辛苦努力得到大家的认可，自然是一件很开心的事，呵呵

这个我绝对同意。Randy最了不起的地方，就是annievvv大人所说，他超级知道要什么，而且向前走就不回头。能够放下，是他的智慧所在。大多数男人都是爱事业如生命的，只不过每个人的事业点不一样。Randy有自己的人生，他的人生可不是围着别人转的，他永远活给自己看，忠于自己而活。其实有的时候，我看粉丝们分析Randy的每一个表演好像都是围绕着G来说，实在哭笑不得。Randy是为自己而活的人，他有自己的事业，有自己深爱的父母兄长，也许有一天，提起G，那只是他少年时一个过客，青年时一个朋友，壮年时大家就各走各路了。

----------------------------------

回：您描述的天蝎座的一些性格，我觉得我也有点象，可能每个人都是多面性的吧，呵呵，所以，这方面我实在是外行，您就自报家门吧，呵呵

对，每个人都是多面性。我是白羊一。您要是有兴趣可以上网查查自己的盘，可能是月蝎或者上升蝎。我觉得学点这个知识还是有用的，至少不会说话太伤人。我并不怕得罪人，但真的不愿意自己说话伤人。我下面一段话，估计G粉不爱看，所以我把文字刷成白色，想看的就请把这片文字刷蓝、反白显示，不想看的就别看了，这话说得真不好听。或者按一下ctrl+A，那片白色的文字就显示出来了。

其实吧，任何人只要一张口说话，就会得罪人，您怎么躲都躲不到那种“面面俱圆”的境界。您就算装来装去把话说得绕得含糊得谁也听不懂，一样会得罪很多观众：“你不想说你就别说，耽误我们时间干什么？你把我们学英语的信心都打没了”。苦笑，天底下哪有谁都不得罪的人？干脆就保持本色好了。这人啊，是什么人就什么人，“天无绝人之路”的另一个解释就是，老天把咱们生出来，就会给咱们一条路走。

有首诗说得好：“老身避脚实难捱，竭力经营避脚台，避脚台高三百尺，高三百尺脚仍来。”可见，躲避永远不是解决问题的办法。只要你心里想着“尽量不伤害别人”，那么做出来的事一般就不出格。你痛快人家也痛快。如果42的人了，还想不明白我24岁的人想明白的道理，我无话可说。不是吹牛，我和男友并不书生气，我俩都在职场干过，都游刃有余。有真性情的人，不一定就会吃亏；特会装的人，不一定就占尽天下便宜。我们俩是大哥和嫂子的脾气，在圈子里一呼百应，得罪过的人多了，可是很多得罪过的人，现在是我们的朋友。原因无他，有真性情的人，永远是有吸引力有魅力的；人家敢不敢跟你结仇，不在于你惹没惹他，追根究底在你是不是人生的强者。真正的强者，其实没几人敢得罪。大家回想一下吧，在学校里常常挨人欺负的人，有几个是经常不知死活去得罪别人的人？都是孬得谁也不敢得罪的人，才挨欺负呢。

今年那谁接受采访时说过“希望自己不要活得那么累”。我看了是哭不得笑不得。其实，累不累都是大哥您自己找的，您要觉得累，谁也帮不了您。只有你自己，才能帮你自己。一念天堂，一念地狱，快不快乐，在你自己。是个男人，就应该行事一言而决，所谓长痛不如短痛。男子汉大丈夫，不要把自己搞得像个怨妇黏黏乎乎纠纠结结那么娘们儿气。有时候看见装的人，我连理都懒得理。您乐意装您就装，别说您装糊涂兜圈子玩，您就是装B、装孙子都是您自己个儿的事儿。我早说过，我对那谁的看法，跟他和他家爷们儿那点儿旧情，一点关系都没有。谁对谁错谁负了谁，都是他俩自己的事儿。我对他所有的感觉，只来自于看过的他的资料。（顺便说一句，绝大多数都是正面评价）所以这人我才会无感。你们两口子，两个大男人，有手有脚有学历有本事，饿不死的，你们家爷们儿能演舞台剧能唱Joe's pub，你自己能写剧本（能不能写反正我是不知道，是你爷们儿张嘴就夸你能当好编剧），不是制片人都夸你是天才里的聪明人那么聪明么，是怕饿死，还是怕受穷，还是怕男人没了事业太痛苦？怎么，当编剧不是事业么？你们剧组那个编剧多牛B呀，从第三季到第五季，把你们两口子整得都快跳河了。那个编剧的资料我看了看，那人虽然是个恶人，但确实有点才，也是个穷鬼从演员起家，后来转编剧导演制作人，一点一点咬着牙熬上来的，快40了才熬得小有名气。谁也不是含着金勺出生的富二代。苦笑，他都敢熬的事儿，您都不敢。别说Brian Kinney敢做的事儿您没敢做，就连Ted那个孬包小会计敢做的事儿，您都不敢做。人家Ted还敢把稳定工作辞了去自己开个买卖呢。有那点想不开、纠纠结结、折腾自个儿也折腾别人的工夫，剧本都写了三四个出来了，总有一个能卖出生活费来吧。

但我也理解，各人有各人的难处。总不能让蟹男按白羊的性格去走自己的人生之路。尺有所短，寸有所长。猫有猫道，鼠有鼠道。张三要走阳光道，李四愿走独木桥。白羊的性格底线，只要是能保证饿不死，那什么都好说，大不了一切从头来。车到山前必有路，船到桥头自然直。天生我才必有用，万金散尽还复来。创业之辛苦那是人生最大乐趣所在，每天战胜一个困难，把困难踩在脚下，恶狠狠蹍碎的感觉，奇爽无比。白羊可不是把爱情看得比面包还重要的幻想家，白羊女可能比大多数男人都理性、都看重事业、骨子里更男性化。有些男人舍不下已有的事业，并不是因为他事业心重，而是因为他懦弱，他没有从头再来一次的勇气。真正事业心重的人，那都是野心勃勃的，一个事业刚稳定就敢开第二个，甚至把第一个的底子全搭上，像赌博一样全投进第二个，如果做赔了那跌倒了再爬起来屡败屡战，总有你翻盘的时候，那才叫事业心重。（我男人就是这样的人，只要留够了俺俩一个月的饭钱，就动不动豪赌人生，我家吃糠咽菜好几回了，可是乐在其中，希望将来的孩子也能继承到我们这两个二百五笑看风云的心态。钱不重要，性格和能力最重要。有这两样东西防身，这人还真就不容易饿死。）可是呢，不能要求每个人都这么想，别人有人家自己的活法，人家活得也挺自得其乐的。我不欣赏，但我理解，我也尊重，反正不关我的事。我只是无感。有时候我会觉得有的男人比我们白羊女还更有女人味儿呢。我指的不是外貌，是指骨子里的性格。

奉劝一句，纯属个人看法，如果还有哪位姐妹在为跟蟹男的感情纠葛痛苦，我劝您想开点。蟹男喜欢你，你不找他他自动上来黏着你；蟹男不喜欢你，你送上门百般付出也没用。他们那种若即若离，是他们的天性，好自虐也顺便虐虐别人，在别人看来就成了特有吸引力的“若即若离”，其实吧那就是一种在“装B和2B”之间徘徊的“欲迎还拒”，我简称之为“你丫找抽”。您不用苦苦地追问和思索他每一个动作和语言背后的意义，因为丫自己都不太清楚自己想干嘛。我只有一句话：当断不断，必受其乱；冷他十天，看他咋办；人生苦短，珍惜眼前；充电打扮，花枝招展；找到新欢，让他滚蛋。我们可都是知识女性，我认为哈，这才是咱们该做的事，最起码对得起咱们受的这十多年教育。世界上总有那个适合你的人，不是没有，是您暂时没找到，那就宁可把人生“浪费”给自己，也不要浪费给他。真不划算。


———— 完。以上纯属个人看法，想拍的可以拍。

Helmet

我有种奇怪的直觉，电脑前看我帖子的网友中，很可能有一部分人，因为我个人的观点，改变了对某位演员的看法，应该是从正面变得相对有点负面了。而女人的直觉，一般比较准。在此我恳请大家能仔细地想一想，不要让别人的想法轻易影响自己的判断，毕竟，金无足赤，人无完人，我的想法只来自于我本人的性格和人生历练，而您自己的看法，遵从的应该是您自己的内心吧？我的看法，很可能相对偏激；据同学和同事反馈，我看人的标准，可能跟大多数女生不太一样。为什么我一定要把自己的一些看法刷成白色字体，就是因为不想伤到别人作为粉丝的感情，更不想轻易影响别人对自己偶像的看法；任何人也没有权力把自己的意志强加于人。所以我想办法给您提供了一个“不看”的选择权。即使您决定用Ctrl+A刷蓝了那一片文字去看，看后也绝对有拍我、不同意我、当面驳斥我的权利。坐在电脑前的每一个人，都从家庭、学校和社会上总结出了自己特有的判断分析的方法；当您和我的想法有抵触的时候，您是相信自己多年学习工作积累下来的判断经验，还是相信我呢？请用自己的标准过一下，再作最后的结论。

我喜欢Randy Harrison很大程度就是因为他很忠于自己的想法，不轻易受别人的左右。而且格局很大，拿得起放得下。能够放下，就是他最大的智慧。拍QAF拍得全球知名后，挥一挥衣袖就潇洒离去，回到了自己的舞台剧世界。拿得起放得下，说来轻巧，其实没有几个人做得到。很多人，无论男女，光脚的时候不怕穿鞋的，因为太穷了，没啥可失去的了，可是真正混出一点成绩之后有鞋穿了，就舍不得脱了，就怕了，就心虚了，就底气不足了，就觉得自己再也不能光脚走路了。死守着这好不容易打下来的“一亩三分地”，就不敢再豁出去试一试开辟一下“事业第二春”；因为这个“第二春”，很可能要搭上“第一春”挣下来的全部身家。有人评价过某人是在爱情上懦弱，我并不同意，他可不是在爱情上懦弱，个人认为，那其实压根儿就是在事业上懦弱，怕呀，不相信自己除了演员还能干别的呀，舍不得自己那五年打下来的底儿呀。我说过，这类人不叫“有事业心”，也不叫“为了事业不得不牺牲爱情”，那应该叫“事业上没信心”，不相信自己的能力，不敢挑战自己的极限。这种人，心底没有安全感，拿得起，可是放不下，抱着那“一亩三分地”不敢撒手，有点“守财奴”心态，小家子气，心态不好。

那么有没有特别豁得出去的人呢？有没有特别“有事业心”的人呢？其实这种人，我们身边都有的是，我仅举三个全球知名的人吧，詹姆斯卡梅隆、比尔盖茨、凯文科斯特纳。这三个人那都是男人中的男人，都曾经豪赌过人生，都曾经在事业上别人都不看好的情况下兵行险棋，曾经大赢也曾经大输过，曾经经历过高峰也曾跌落过事业的谷底，都曾经走过麦城、寄人篱下、受人白眼，但最重要的是，他们终究不懈地坚持和努力，忠于自己、坚持自己的梦想，终究会一次又一次地从人生最低谷站起来。这种心态，不仅在事业上能起作用，在人生的每一个取舍关头，都是至关重要的。

Randy Harrison虽然不像那三个人那样野心勃勃，但某方面来说，他也属于这种人，心态非常好，格局大气，拿得起，放得下；一般情况下，这种拿得起放得下的人，他输得起，而且即使输了还能赢得回来。原因无他，心态太好，怎么打都打不倒。拿起来的时候就知道自己能放得下，输一局的时候就相信自己能赢回来。越是输得起的人，成功的机会越大。只要有这种心态，不怕咸鱼翻不了身，不怕东山不能再起，怕就怕，跌倒了起不来；怕就怕，事到临头不敢往前走这一步。

所以有些姐妹会纠结某人和某人没有在一起，会遗憾，会替他们难受；其实吧，仅我个人看法，咱们真没必要替“古人”担忧，某人和某人真不是一路人。也许他们的区别，其实是原则性的。有人过得累，这些年他照的很多照片，我在他眼中看出了疲惫、忧郁、躲避甚至是伪装（可以不相信我的话，请问在2011年他的照片里，哪一张照片里他的眼睛流露出了明媚的阳光，就像QAF第二季时Brian面对Justin时那种令天地失色的灿烂？）；有人过得并不容易甚至有点艰难，毕竟大街上有的是白眼甚至反同者gay basher，可是他的眼神，永远那样的淡定、坚强、明亮和坦荡，直面人生。34岁的人了，童颜美如少年，眼中充满了天地为之失色的阳光，一笑起来就暖如春阳，试问世上有几个人做得到？Sunshine之称岂是浪得虚名，相由心生，岂是妄谈。小家子气的人，和格局大气的人，差就差在这儿。这并不取决于是同性couple还是异性couple，取决于这两个人本身的格局差异。

顺便说一点我个人的想法。作为一个非常势利现实的羊女，我认为，为了爱情而牺牲事业是极其可笑的做法，如果有男生兴冲冲地跑过来告诉我，说“我为你放弃了事业”，那我会马上把他和2B划上等号“我TM招你惹你了？！你凭什么为我放弃事业？！你要真放弃事业，就为你自己放弃，我可不欠你的。”一个真正的人生伴侣，不应该要求爱侣在事业和自己之间作取舍，应该有能力帮助自己的爱侣去完成事业，把自己变成他事业的一部分，一如梁红玉之于韩世忠。谈不到什么牺牲不牺牲，有牺牲的爱情那不叫爱情叫欠债，永远是婚姻幸福的导火索和地雷。他的人生幸福和事业成功，必要有你的参与才完整。

Helmet

很高兴楼上两位朋友能说出自己的看法，挺好。我做过承诺，只要在版规允许的范围内，这个楼可以随便歪，我的帖可以随便拍。至少我知道是谁在看我的楼了，感动一小把，要不然那个点击数和回帖数的对比一直让我百思不得其解。对任何人的选择，理智上我可以理解，礼数上我可以尊重（所以我选择了把文字刷白）。

我为自己喜欢的偶像写文是不吝笔墨的，生日贺文写了五千字左右，评他的短板是七千字左右。

大人也爱自己的偶像，是否也可以为他写一段评？不用非得五千字，两千字就成。这两千字能否评价他外貌以外的东西，比如分析讲一下他的性格、气质（气场）、事业前途、近年社会活动、他在QAF以外的作品中的演技逐层分析？如果统计一下我在楼里分析G演技的部分，可能也不止两千字了。作为非G粉，我认为我对他的演技给了一个相对客观的评价，称他为“天才”并为之举证。

Helmet

我下面的话还是白色字体显示，G粉可以自主选择，看还是不看。不是好听的话，想看就Ctrl+A。

我曾经说过，我对G的看法，不来自于RG当年的往事，他们是两个成年男人，都必须为自己做的决定负责，没有谁对谁错。我对他最主要的看法，除了他所有的访谈之外，其实来自于这两年他对Yara的态度。2009年GLEH聚会时，G公开带上Yara出席并介绍给QAF朋友圈子认识，后来Yara和演Ted的演员还互加了Twitter———演Ted的演员跟G的关系好得有点像兄弟俩。众所周知，G非常看重他QAF那个演员圈子朋友们的友谊，那场聚会时别人几乎谁都不带partner，只有他带了，相对算是一种朋友圈子里正式的承认了吧？既然这样，大大方方向公众公开吧，这是自己的girlfriend，这是自己的女人。哪个女人不要这个名份？作为一个演员，私生活再怎么低调，毕竟是选择了进这一行的人，何况Yara本身也是演艺圈里的人。

网上这两年一直有人bash Yara，那么作为boyfriend，好歹出来说句话吧，含含糊糊、不清不楚、不明不白地不作为，算什么呢？这样对待自己身边的女人，叫她情何以堪，又叫自己广大的女粉丝群，情何以堪。Yara也是人哪，Yara也和我们一样，是个女人哪，是个希望得到尊重、承认和保护的女人哪。要能早出来说一句，Yara能少挨多少bash；就算挨的bash还是很多，至少心里也舒服得多吧，咱挨得物有所值。如果真的是Yara不要脸，死皮赖脸地缠上G，那么G最起码可以不带她去2009年GLEH聚会吧，他并不是每个公开场合都带Yara的。既然肯带她去参加、去见自己最好的朋友圈，那应该是G自己的决定而不是被人逼的。

有些话，早在2009年就应该说出来了。大大方方说一句“这是我的女人，请不要再bash她了”，真以为所有的女粉丝就从此不看你的电影电视了？粉丝并不是不理智的，今年街照出来以后，陆陆续续地开始有人祝福他们快点生个孩子了，好多还是女粉丝。如果只因为偶像说出这句话就能轻易改变的爱，我觉得这种爱未免也太肤浅了。而且我也同意爱一个人绝不是用贬低、攻击另一个人的方式来证明自己的爱有多高尚。Yara挨的bash要比那高调幼稚的傻小子Belukha少得多，————完全靠了她自己低调隐忍逢人就笑的本事，G从来没有给过她任何的保护。忍字头上一把刀，事后方知忍字高。作为一个男人，真的不应该这么暧昧黏糊。

Helmet

回复 131# cora

多谢版主回帖。以后我会把话题继续引回到R的艺术风格上，至少我自己的回帖会这么做。

至于您问我的13个问题，晚上我单独回您短信吧，确实对这13个问题，每一个问题我都有自己的答案；但就像您所说，既然涉及私人生活，可能不太合适继续在版面上讨论。我现在要去学校给学生上课，晚上才回来，到时候应该是国内的深夜时间了。

苦笑，什么时候我也能享受一下Ctrl+A的待遇呢。不过我这人也确实是一见需要Ctrl+A，一般还就真不看了。

Helmet

麻烦请朋友们不要单独发信问我了，我跟版主已经通信逐字逐句交流过所有的问题了，聊得很不错，谢谢。下面这段文字我还是刷白，但并不是什么不好听的话了。只是因为并非Randy的艺术风格分析，仅仅是一些涉及心理学和人性方面的讨论。所以大家可看可不看，根据自己的兴趣来定吧，看的话Ctrl+A。等Randy下次有公开表演的时候，我会重新开始讨论他的艺术作品，不刷白。

今天我男友看了我的帖子刷白的部分，然后有感而发，跟我讨论。他上海人，25岁，我个人认为，他考虑事情可能没有我深刻，但视野和心胸比我开阔得多。商业社会环境下长大的人，和文化氛围太重的地方长大的人，即使绝大多数兴趣爱好是一样的，终究看问题有根本性的区别。插一句花，香港也是非常成熟的商业社会，是1949年解放后继承了老上海风格的商业社会。有人说香港文化是一片沼泽，我不同意。香港的文化在于它成熟的商业性：表现在电视剧里的方方面面，比如消费历史、表现形式采取搞笑的风格样式、在情感上贴近小市民心理等。天涯上曾经有一个帖子说的是在港剧里经常出现的台词，如“无论怎样，总之开心是最重要的”等等，非常肤浅！但即使肤浅，作为商业剧它是成功的，需要在成功的商业社会里才能自然的形成，大陆现在也在学，但出来就是看着不像。能出品这样文化的，世界只有两家，一家是美国，另一家是香港。（这4句话偷自天涯的高手“眉山烧炭”，我是他的粉丝。）所以大家看美国和香港出品的电视剧，会常有“师出同门”的感觉，这不是空穴来风。而日剧、韩剧的风格跟美国香港有本质的区别，日剧、韩剧本身也有非常明显的分别，个人认为日剧很贴近现实，很人性化；韩剧相当童话和脱离现实，讲求唯美。经济越发达的地区，电视业越强大，制作水平越高，电视剧的本土化，要远远超过电影。

我男友说，有一个点，他并不认同我，也是我没有考虑全面的，就是心理学上的“家庭安全感”问题。（他因为马上要提升成team leader了，正在自学管理学和心理学）我和他，虽然从小并不是一帆风顺，在童年和少年，都有过数年时间，跟着父母在物质生活上吃过很大的苦；但是在心理上，我们都出身于非常美满和睦健康的家庭；这种童年成长经历，带给我们人生中最宝贵的一种东西“安全感”。这种“安全感”，几乎能决定一个人的终生格局。我们的父母，无论环境如何变化，都把外间的风风雨雨挡了下来，尽量不让孩子们受到影响，以至于日后我们回忆起童年，竟然只记得父母的慈爱和堂（表）兄弟姐妹之间的友爱。他父母是相当西化的人，教育格言信奉一句话“孩子是上天送给我们的朋友，要平等相待”，我的父母信奉一句话“好孩子是夸出来的，不是骂出来的”。我们到现在都想不起来，父母说过的最重的话是什么，也许压根儿就没有；唯一能想起来的，就是每每在人生重大关头，父母所给予的信任和鼓励。有这种“安全感”的人，心态比较平和，不怕在物质上吃苦，也不怕在事业上走几回麦城，因为知道自己有个永远可以依靠的家庭，即使成年后这个家在物质上可能不再给什么援助，但在心理上有几乎无限制的包容度。即使有一天家庭已经不存在，这种“安全感”还是会深深扎根在一个人的灵魂里。我个人看法，Randy也是这种家庭出来的人，在查他的资料之前，第一个镜头看他的眼睛就猜出来这应该是中产阶级美满家庭出身的演员；后来一查资料，果然，而且他家不是一般二般的开明。同类是可以一眼认出同类的。所以看起来R也不是拿物质生活当盘菜的人，拿得起他也放得下。

然而，毕竟不能指望每个人都有这种安全感。也许，从来没经历过“不安全感”的人，不能真正理解到“不安全感”的人，遇事会面临的紧张挣扎和做出的选择。这还真是我看问题的局限性所在。“不安全感”跟物质生活还真没有特别大的关系，应该主要还是心理学范畴。穷不穷并不是决定因素，关键是在“怕不怕”，能不能永远从家里得到包容、接纳、关心和鼓励。我男友说，你所举的例子，盖茨、卡梅隆和科斯特纳，这三个人一定也出身于强“安全感”的家庭；虽然我没有查他们资料，但我非常确定。（我事后查资料，果然如他所说）这种事情，真的是没办法，毕竟，人没有办法选择自己的出身；不怕穷，就怕从小没有这种“安全感”的积累。这种“安全感”，必须在童年时积累出来，过了这个村，就不容易赶这个店了。这种东西只要积累好了成了形，一辈子都不容易再散失，是一个人成功和拥有健康人生的基础。而缺乏这种“安全感”的男人，无论多大年龄，他们都可能会有敏感、悲观、消极、适应性差、孤独、容易紧张、害羞、逃避、脆弱、幼稚的性格，而且很可能男人做事比女人更容易伤人。这种不安全感，有可能会跟人一生，终其一生，可能处理感情都不太成熟、不得体，跟他们本身的年龄没有太直接的关系。所以有些人做出一些事来让我无感，但我男友坚持认为这不能怪他们，因为以他的员工管理经验来看，这基本上已经是他们的能力所能处理到的最好的程度，而他们也确实是在很努力地平衡各方面出现的问题。所以这不属于人品问题范畴，其实是个情商方面的能力问题。而这种能力问题，并不很容易经由后天弥补，虽然也不是完全不能。我男友说，确实，我们俩很可能经历过比他们更穷、物质上更绝境、事业上更糟糕的日子，但在精神上心理上成长经历上，我们俩很幸运地终究没有经历过他们那样的童年和那样的“不安全感”成形过程。

他问我说，我知道你说话一向是“万事理为先”，但平常就算criticize你们项目组的手下都是和和气气的，怎么到网上，你说话针针都见血？这事我实在不好意思，自己的性格问题，理工科做学问出身的人，又是个月蝎，日常说话管理风格和打字落笔的风格是不一样的，写文章做数据对自己有严格到几乎严酷的要求：必须针针见血、句句在理。每一个论点，必须合情合理、有理有据，情理据但有一缺，绝不允许自己往网上写；如果不确定，必须说：我猜、可能、也许、我个人看法。如果我有说话得罪的地方，在此致歉。其实跟我说话蛮简单，只要讲得在理，我一定好好听着。

第七天99，和夏夜的小路两位网友，有时间的话能否查一下信箱，我有发短信给您。

Helmet

回复 134# mafia666


回复：前晚看到此贴，当时我就想，虽然从没打算混论坛，但是无论如何也得来注册一个，希望和lz交流几句。
在lz这里关于戏剧的很多东西受教了。字里行间感受着lz对于Randy的爱，也觉得挺感动的。

谢谢。

-----------------------------------

回复：当然，当时的激动也因为时间流逝而又再次懒散作罢。

。。。。。。。哈哈哈哈

-----------------------------------

回复：也算一个“祸事”，给了个机会，变成好事？

对。

-----------------------------------

回复：不知是言辞间关于randy评论的相似感，我觉得在其他地方见到过lz的评论。呵呵。也许也许。

一年前我是王尔德吧的常驻ID，为他写的评论也不算少。后来因为实在忍受不了百度著名的和谐敏感词policy，不再发帖。大人也是王尔德的粉丝吗？王尔德是让我从此对英文也心悦诚服的人，Randy是让我为了他去学了基本的法语和德语的人，因为我觉得他的法粉和德粉平均素质比较高，至少比他的美国粉文化素质高——不是我损他的美国粉；但他的法粉德粉都有点狂，不学会她们的语言，她们不愿意跟你交流资料。甚至学了一点希伯莱语，就因为他今年夏天去以色列之前接受了以色列记者Menahem Ben的访谈：
http://www.nrg.co.il/online/47/A ... l?hp=47&cat=307
原文是希伯莱文，用google translate翻译成英文后，有些词句，我怀疑有歧义，后来抓了一个以色列同学按在我家里电脑前坐下，逼着他给我逐句翻译的。事后发现没有太大的歧义。从那时起才知道原来希伯莱文是从右往左书写。

所以我说哈，只要你喜欢Randy，做Randy真正的粉丝，是不会让你吃亏的。一个有深度的偶像，会让你为了他去全方位地提高自己的知识层次。我已经数不清，到底为了他学了多少东西，反正光是看QAF，他每场戏的场记我是做下来了，全用英文写的————以负面评价和挑毛病居多，事后整理起来，也十分哭笑不得。后果就是英文水平以惊人的速度飞升。Randy所有的访谈，我不读译文，只读原文，原文更看出这人个性彰显尖锐、跃然纸上，如同从电脑屏幕前跳脱而出的一个牙尖嘴利的阳光少年。译文没有那个味道。

-----------------------------------

回复：虽lz一再强调是一家之言，可对于Gale的言论似乎有些微妙的刺伤了G迷之嫌。

这个事我跟版主谈好了，反正我是不会再碰RG本身的感情话题，也不再评论G的东西，其实本来我也没什么兴趣和时间去研究他的东西，一开始是为了人家回了我上千字的帖子，话题每每从R身上转到G身上，我实在过意不去了，为了找点共同话题才又过了一遍他的其它作品和近年资料，要不然真不知道跟人家交流什么。既然受了人家上千字的回帖，那对于人家感兴趣的东西就不能一字不提。以后终于能不再提G了，其实我也觉得豁然开朗、如释重负，轻松快乐很多。

而R的艺术作品和他的性格不是完全分得清的，所以R的性格和其它方面还是会提到，反正我也有这个研究兴趣。嘻嘻。

至于以后谁要乐意在这帖子谈RG感情事或者谈G本身，反正我不会回帖我也不想再理了，国有国法，版有版规，或删或留或无视，版主说了算，轮不到我管，估计我连看都不多看了。谈R的事儿，我自然回帖。不敢说每帖必回，只要有时间，谈R的帖我尽量回。

-----------------------------------

回复：也挺喜欢lz对于Randy的真实男友的态度，因为我甚不喜见有粉丝为了GR/RG，大有准备去生拆Randy，Gale现实CP的姿态。

谢谢。其实我个人很喜欢那个小DJ Belukha，虽然有时候觉得他没心没肺高调幼稚，小糊涂行子一个；但人比较单纯没坏心眼儿，挺好相处的小男生一个。我特别难以接受有人叫他什么TB、伪B、this Brian的，而且连想都不想，张嘴就来。人家有名有姓的，Brian Belukha，实在不想叫Brian，叫Belukha或者小男友不行吗？人家招谁惹谁了，人家一生下来名字就叫Brian还有错儿了吗？

-----------------------------------

回复：最后，能看到这样一个大信息量的帖子，很是满足。赞一个。

过奖，也祝您周末愉快。

Helmet

回复 134# mafia666

大人，非常感谢您的回帖，
在下有个不情之请，可否请您也发表一下对Randy表演风格的看法？无论在QAF里的、或者QAF外的，都可以。
我相信您的文笔非常之好，毕竟134楼这帖子您回了我小一千字呢。请一定不要谦虚，我相信您。

Helmet

快要到年底了，给大家推荐几个网站可以订舞台剧票看的，主要是北京和上海的，毕竟这两个地方是文化中心。北京就不用我多说了，上海是新派海派文化的中心。个人建议，如果大家有兴趣，真的可以去看看舞台剧，这是好东西，绝对不浪费您的时间。而且您看看就知道，这票价真不算贵，还有学生票。一句话，舞台剧是有灵性的，舞台剧演员那都有一颗七窍玲珑心。

1) 中国票务在线北京站，这个网资料爆全。排在最前面的比如是谭校长的演唱会，这个吧，老人家岁数不小了在台上蹦达给自己挣养老金也不容易，真唱假唱咱也不知道；不过您往后多翻几页呢，后头反正有的是好东西，话剧音乐会什么的，每个月都数以百计，新年的时候几乎数以千计。
http://www.piao.com.cn/allticket.asp

2) 北京长安大戏院，这是我最喜欢的一个剧场，听京戏的感觉那不是一般二般的好。只要你一进去，那听戏的古朴气氛就扑面而来。
http://www.chinapiao.com.cn/site ... 2%B4%F3%CF%B7%D4%BA

3) 上海文化信息网，这是我认为资料最全的一个站，包括详细的日程什么的。
http://www.culture.sh.cn/

4) 上海大剧院，这是我公公婆婆最喜欢的一个剧场。
http://www.culture.sh.cn/venue.asp?venueid=75
我个人认为呢，这个剧场非常洋气华丽现代化，听西洋音乐会那是一等一的好；要是听戏呢，有点“就着咖啡吃火锅”的感觉，可能是我从小在长安大戏院听惯了戏，那习惯已经养成了。在上海听戏去哪个剧院最好，这我还真不知道，如果哪位大侠知道，麻烦您说一声，多谢多谢。

这次如果您进剧场看，就可以试着体验一下我提过的概念：控场、走位、演员的服装配色、灯光怎么打、看看他们眼神里走不走戏、甚至有没有救场的必要等等。还有annievvv大人特别提过的舞台剧演员的气功、发音字正腔圆，要确保每一个观众都听得清每一句台词，他们表演痛苦情节的时候入不入戏。能不能让观众浑然忘我，到最后才如梦方醒发了疯一样的叫好？台上演员的每一个动作，都是精心设计练过可能上百次的。

咱这回再进剧院，那就是“内行看门道”了。可以猜猜，谁最像台上那个性格最强势的“场上队长”的控场的人，可以在心里给他打个分，控得怎么样；能把队员控到什么程度，能把观众控到什么程度？上了台可不能让观众带着你走，你得带着观众走。谁的气场最强，一上台就把所有人的眼光都集中在自己身上，有那个“日出东方，星月无光”的范儿。谁最能带戏，谁最入戏。世界上最不浪费时间的业余活动，就是看舞台剧。

Helmet

刚刚有个中学同学极为兴奋地在网聊视频里给我秀她得到的陈佩斯老师的签名，害我也是羡慕嫉妒恨一大把，我是陈老师的粉。葛优对陈老师的话剧《托儿》有一段评价，看了大家就知道舞台剧演员都是什么水平的人了，就理解为什么舞台剧迷住了Randy的灵魂。我同学看的是2006年那一场。

葛优：我认为这个戏的节奏把握得特别好。佩斯说电影没搞好才来搞话剧，那是他谦虚，这其实不是他的问题，有很多因素。最好的演员是话剧演员，电视电影演员，没你的时候你可以歇着，可是话剧不一样，把你扔台上了，就耍你一人，真本事就从这儿看。这戏就是耍佩斯自己，可以看出他这幺多年在舞台上积累的功力和自信，他是舞台上摔打出来的。尽管这样我还是没想到佩斯扮演富婆这幺精彩，我笑得眼泪都快出来了。我也是话剧演员，可是15年没演话剧了，我琢磨自己在台上演这戏可够呛，多年没演，心情不一样了，还有点发憷，怕演砸了，另外还得有体力。看了戏以后我还有一点思考，那就是如果环境可以再放松一些，再放开一些，中国的喜剧前景还会更广阔。

陈老师的吧里有两个帖子我非常喜欢，大家有兴趣可以看看：
1）话剧是手工艺品 每一次都像是捞海鲜
http://tieba.baidu.com/p/326218677
陈老师的性格我很欣赏，有才华、有深度、有个性，特别直，是我们北京四九城的爷们儿脾气；词锋锐利，咄咄逼人。但我同学说他对观众粉丝非常好，亲切随和，一如邻家的大哥。

2）陈佩斯的演技不次于赵本山
http://tieba.baidu.com/p/175129674?pn=1
这个帖子的题目不是我的茶，陈老师是艺术家，不应该跟演二人转出身的江湖艺人一起比，要比也应该拿他和人艺的人比如宋丹丹比较看看。但里面有几个回帖写得很给力，所以大家愿意的话可以去看看。

Helmet

回复 139# 青风随心

我本来是不想对Randy性格和表演风格之外的讨论回帖了，不过大人您是新来的，而且文字风格轻快活泼积极向上，很对我胃口，那就回您。但我言出必诺，所以只回您帖子里不涉及RG事和G的那些文字，比如，研究方法、行文风格一类。顺便说一句，文字是神奇的，有灵性的，永远比语言更容易流露一个人的真性情，正如眼神和肢体语言比语言更会出卖一个人的真心。文字这东西实在妙不可言，有的像喝一壶烈酒让人酣畅淋漓，有的像一杯清茶香气徐徐袅袅浮动，有的像一碟子水果甜甜蜜蜜清脆可口，有的像辣椒呛得人直咳嗽连话都说不出，有的读起来像一口馊剩的冷饭堵在胃里不上不下，看得我会有感而发。也许吧，看人性偶尔可以从阴暗面想想看看，毕竟“防人之心不可无”；但是看人生，还是应该尽可能像您这样阳光和正面，毕竟“伤人之心不可有”。人生只此一次，花样年华，如水青春，自己不珍惜，谁替咱们珍惜？想开心，就去看笑容暖如春阳的Randy。看待一件事情，冷静和冷血有本质的区别，理性客观和漠不关心也是泾渭分明。无论用的是什么语言，文字里能流露出的感情是一样的，毕竟全世界的人性是相通的，人性差异永远居于文化差异之前。我14岁到现在一直读《传习录》还没有研究完，16岁研读完《金瓶梅》，我喜欢这两本书最主要的原因是，也许书里或直接或间接地写尽了人性的阴暗，但行文字里行间，是一种作者悲天悯人的情怀，两个字：善良。

----------------------------------

回复：关于您特地问到我的QAF同人或者RG同人

既然大家都是羊女，同类思维逻辑相似，那么我有话直说。不好意思，性格使然，我几乎不看同人。RG同人我一篇都不看。不看QAF同人，不是因为人家写得不好，是我眼高于顶，虽然自己水平也不咋的。这么说吧，耽美同人是非常女性思维化的产物，可是有的时候真的没必要用女性的眼光去描写男人。男人看待感情的方法和角度跟咱们真的特别特别不一样，将来您结了婚就知道了，现在我说什么都是扯，您也许听不进去。我看过耽美小说，但所有的耽美小说作者里，只有一个人入我的眼，而这位作者据说已经歇笔两年多了。写《警察故事》的烟狗大人。

----------------------------------

回复：作为粉丝，其实我我还是希望不管是randy还是gale能够作为演员，能看到的消息比较多嘛~所以很希望randy能够在表演上有所突破，有的控制欲强烈的演员能够影响导演不是么

对，Randy是控制欲很强可以影响导演的人。我个人认为他现在在瓶颈里，不太容易出来。我喜欢他的性格，但不是完全对他没看法。控制欲和支配欲都强得太过了，唉，任何演员跟他搭戏，都不太容易红出来，因为他实在是太亮眼了，只要他上场，全舞台就看他一个光芒四射气场压人，跟他搭戏的主角沦落成配角，龙套沦落成背景。我个人猜测，可能相当一部分演员不太愿意跟他合作，他们可能从个人方面会喜欢他宠着他惯着他，但愿不愿意再次合作，两说。越是有才的人，越是希望能红出来，越是希望不要总被人支配着控制着。你要是碰上这么一个同事，你愿意跟他合作所有的项目吗？Randy并不像一个能纵容同场演员“自由发挥”的人，正如我以前点出的，QAF里所有跟他对戏的人，都在他面前认认真真地演交足功课，谁也不敢轻易加眼神加小动作，要不然估计他扫一眼大家都怕。舞台上应该也差不多，估计他的同场搭档是不敢在他面前完全放开了撒着欢儿演的。我从来没见过他跟人飚戏，他跟G那种演法不叫飚戏。飚不了戏的演员，永远到不了大师这个级别。

这两天我在想一个问题，就是作为舞台剧演员，R怎么能冲破自己气场的局限。方法其实很简单，第一“屈尊”，第二放手，给别人机会，不要过多地控制别人。舞台不是靠一个人撑的，不要太“独”了，不要过分地“唯我独尊”。谁都想红，谁都想发挥。很多同事其实是穷人家出来的，不像他这么幸运没受过大苦，很多人条件差，那能不能试着静下来听他们说说话，体会一下他们作为小人物的卑微和无奈？不是一定要从顶峰跌到谷底一次才能大彻大悟，有的时候，学会倾听也能让人心有所思。他唱主角的时候，配角几乎没有一个能让观众注意到或者记住；他演配角那几年，主角谢幕时大家会鼓掌，他谢幕时大家起立尖叫狂呼，粉丝排队等他签名还要送他礼物，主角基本上全被冷落。我不是跟他同场的人，我不知道人家心里什么感受，只能说，大家都是人，当然这不是他的错。也许吧，有的时候，心思要稍微往这方面用一点，不是说你往为人处事这方面用了心思，用在专业素质上的心思就少了。其实情商和智商是相辅相成的，非智力因素和智力因素也密不可分。别人遇到痛苦的时候，有试过去劝别人吗？有试过感同身受吗？于是之老师演程疯子的时候真的去老茶馆跟落魄的旗人接触了数月，那么R演男妓的时候有没有试过真的化化装，夜里到大街上跟那些男孩子聊一聊呢？有的时候，读十遍剧本查数百资料，也不如花一夜时间到大街真的接触一下这个群体的人。如果在生活中走不出这一步，甚至想不到这一点，那么在舞台上，也永远只能局限在演王子贵族学者艺术家。说来简单，但对他这种性格，不一定做得到。他的性格，很像是从小被宠到大的人，34了还能演成这样，问题只能是出在他自己身上。天蝎男明星确实戏路偏窄，但不是绝对的，人家Leonardo DiCaprio就是出来了，现在的戏路非常宽，他37了，但是人家是20多岁时戏路就开始宽了；温兆伦其实人家这两年也慢慢出来了，年纪大了心态确实不一样了。

当然，如果Randy真的考虑转行作导演或者艺术指导什么的，那这种控制欲和支配欲一点儿都不用改，可能还需要加强。那就是人家自己个儿的事儿了。不过呢，该“屈尊”的时候还是得“屈尊”，真的得学会理解别人的难处。这一点必须公正地说，那谁做的比他强，这就是为什么那谁的戏路比他宽得多。平心而论，给Randy这种性格的人当老板，其实挺不容易的。找对了沟通和管理方法，这个人绝对能独当一面，有他就基本上能省下来一个导演和一个剪辑的工资；如果找不对沟通和管理方法，这类人的破坏力和影响力也是极为惊人的。————这倒不是我的看法，而是我男友的看法，他项目组的技术员有70%是蝎男，基本上都是跟别的组项目经理有矛盾所以调到他组里的，而这几个技术员在他手下基本上都干得风生水起。他在修工商管理课时，曾经专门对R这类员工的case做过案例分析；他说呢，如果不考虑他们圈子里的特有的“潜规则”问题，如果单就性格、能力、年龄和工作环境这四方面来分析，R和他老板存在很严重的矛盾而双方都有责任，他老板应该负的责任更大，因为我男友认为作为一个团队的管理者，R的老板在有些方面比如“信任度”上的处理水平，应该用“低级而缺心眼儿”来评价。

----------------------------------

回复：给我的感觉是lz很理性，从理性里透露出感性（还是说作为女性感性必不可少？lz的目的在于让更多的人爱上randy，去了解他的作品，而不是停留在justin身上。不过。。。

“不过”的后头我就不回了。我觉得我的评价还算比较客观吧？不是太感情用事吧？作为粉丝，对自己的偶像的演技评出“七千字短板”，对他的人品评价是“大节无亏，毛病一堆”，对他外貌评价是“演员圈子一般人，勉勉强强排中上”；这么评不叫就事论事，还什么样叫客观公正？我也看见了您说的关于G的事儿了，我说过了我不会再回了，谢谢。

我认为理性和感性谁居多都不重要，重要的是人要有自尊，无论男人还是女人。我见过一些P图高手兴致勃勃地PS人家R的屁股，我都不知道说什么好。人家那么多剧照在网上放着，您PS哪张不行啊，怎么干这么丢人的事。难怪很多gay男生看不起腐女。男人瞧不起咱们没什么，毕竟“非我族类，其心必异”。可女人要是自己不自重，就怪不得很多男人骨子里笑女人贱。苦笑，难道我写了几万字，还是有人只喜欢八卦一些R的感情事？我们女人，不是天生的“头发长见识短”吧？R的艺术风格，不值得他的粉丝去学去研究吗？我这几年为了研究他的风格学了多少东西，可能不是别人想像得到的，事后发现受益匪浅，至少外语多学了N门。我曾经见过有些粉丝，只要看见有人讲R的不足就上来乱拍一气、咬住不松、死磕到底、誓不罢休，可是恐怕她们连R的一个舞台剧都没好好分析过，甚至连R的访谈可能都没看过原文，或者从来不知道R这个戏的剧本讲的是什么内容。反正是除了拍和砸就会花痴。有人张嘴就说他是天才，说他是绝色，心情我可以理解，但是态度是不是应该更认真和实事求是一些？反正作为他四年多的粉丝，作为研究了他大量资料的人，我不认为他是天才（他的短板我已经列出来了），我也不认为他是绝色级（他有几个摄像死角，肯定不是360度无死角）。任何一个论点，在张嘴说出来之前，请先做够足够的调查研究，必要的时候，请举证。毕竟，空口无凭。其实吧，在这儿回帖跟大家交流这一个多月，我越来越觉得自己简直不像个女人，有点郁闷。

----------------------------------

回复：我实在不敢在开头打上“才疏学浅”，因为会那么说的都是高人……作为不是很喜欢看名著和不能出口成章理解能力为负数的人，好吧，我其实是不学无术。既然写了也不怕有人笑话了！昂首挺胸状路过。如果对lz有用的话，我也是白羊女。以及谢谢lz各方面的科普！
但是另一方面也很感性的倾向于randy一方，指责gale（lz你太爱randy了！）

大人千万别说自己“才疏学浅不学无术”，您可别忘了我也是戏剧的外行人。我有个原则：“不懂就学到懂，不会就学到会，不明白就学到明白。”没有谁天生就是专家。跟Annie大人一比，我简直是外行里的外行，也怕人家笑话我个大外行居然敢班门弄斧。可是呢，不学的话，不知道自己能做到什么程度；不写不发挥的话，永远遇不到行家出手指点。“科普”二字不敢当，外行不能冒充内行。我是很欣赏敢到我这帖子来回帖的人，确实有胆色。我去百度帖吧看了很多帖，有几个读者的文笔真的很不错而且言之有物，而且说一直在看我的帖，可是人家特谦虚不好意思回，我私下发了短信请都请不来，所以也不知道说什么好，可能是我面子不够大。我倒觉得哈，人还是多点自信比较好。反正我这人属于不要脸的那一种，我也对“不要脸”的读者有一分特殊的敬意，哈哈。

如果您回头细看第二页，其实开谈G的演技，我也是不得已。毕竟话题怎么绕也绕不开，人家那么认真用心回了我几千字高质量回帖，字字句句把话题集中在G身上，谁能无动于衷？我夸R一句“倔强顽强地走自己的路”，人家对我一个下联说“幸亏G没有在摩托车技师和木匠的路上继续走”。苦笑，几千字回帖啊，字字句句有份量、有文笔、有内容、有深度，开玩笑吗。换了您，您怎么办？回呗，到了这份儿上，就应该针对人家的话题，认认真真回帖。那我不知道G的资料怎么办？查呗。没怎么看过G的其它作品怎么办？看呗。有什么好废话的。没调查没有发言权，可是查了看了就有话可说了。总不能啥都不看就胡说八道吧。所以我用了两天过他的其它作品，5小时检索和“过”他的资料。————不用奇怪，我没吹牛，对于做研究出身的人，如果只做基本的评论，这两天半的时间就够了。如果评析到R这种深度，就必须有数月甚至数年以上的研究积累。所以明眼人能看出来，我回的有关G的评论还是相对粗浅得多（因为看他电影的那两天，速度太快了，并没有细分是哪年的，没有归类索引）。可是呢，我们做研究的人，一旦启用了做学问的方法去“过”资料，那么所能写出来的东西，在别人看来，可能就不是“粗浅”级的了。而科研领域所定义的“一知半解”，可能在很多读者看来，已经是相对专业级的评论。要不然，G的资料我知道得不多，要评论，无从开口。有件事儿我一直在好奇，既然G的忠实粉丝这么多，那么有没有一个人像我评价R这样，用了数万字来写他在QAF以外的作品和表演风格？有吗？总得有这么一个人吧？G的那么多忠实粉丝，一定有人认认真真看过他在QAF以外的电影和电视剧吧？怎么评价他的QAF以外的作品比如《绝望主妇》，居然是我一个R粉用数千字来评的？而且在我的标准里算是一个很粗浅的评价（因为我自己对那个评论不是很满意），而且是为了客气一下才写的？我也不是一定强求有人写出像我这样评R的数万字，那么有没有哪怕一个G粉，至少只用九千字来逐层评析自己的偶像在QAF以外任何一个电影电视里的表演？到底有，还是没有？如果G粉里有一个人肯用九千字评析Randy在QAF以外的表演风格，回在我这个帖子里，那么我愿意出手去给Gale写一万字的影评，而且只集中他在QAF以外的作品表现。我说话一向算数。我的文笔能不能写一万字的好看的影评，读者应该心里有数。我写Randy的生日贺文和短板，仅仅是第一页，那就已经是一万两千多字了。

所以呢，有时候我看读者回帖时说：“不好意思我不太懂戏剧啊，不太懂艺术欣赏啊”，我就特想劝一句：试试、看看、查查。真的，世界上任何学科都不难懂，只要你想学，就没有你学不会的东西。任何知识，只要是人类做出来的，就有人能学懂。学不到专家级没什么，那咱学个粗浅也不算浪费了人生。Annie大人开出来的剧本单子非常专业级，有好些我也没读过，所以男友从图书馆给我借了所有的英文版（国外大学图书馆藏，实在没有中文版，苦啊苦啊），这些天正在看。天下无难事，只怕有心人。

----------------------------------

顺便对一直以来关注这个帖子的读者们说一句，非常感谢大家的垂青，我是这么想哈，以后如果不是想谈论Randy的性格和表演风格，那么我建议谁也不要再顶再回这个帖子了；当然了，谁要非回题外话不可呢，我也不拦着，删帖留帖那是人家版主的事儿，跟我毫无关系。但是如果任何人想从我这儿问一些R表演风格上的东西，或者可能不容易从网上和图书馆查到的戏剧知识，那么您可以随时发帖子来问我，有问必答，大家互相学习科普。我可能回得晚一点，因为我也需要查资料，但一定答您。如果您自己能从网上或者图书馆里查到的信息，我就不回答了。您试一试，用自己的学习方法来增长自己的知识。我最不喜欢耽误别人的时间，我认为，既然有幸承您来看我的帖，我就有义务让您带着满满的知识离开这个帖子，不能耽误您一分钟看帖的时间，每一分钟都应该花得物有所值。我认为有可能会浪费您时间的文字，就会直接刷白，可看可不看。

谢谢几位读者要加我做好友，但是“朋友”这个称呼在我来说是非常重要的，绝不能等闲视之，何况是好友。不是我多狂瞧不起人，而是我认为做“朋友”很正式，即使是在网上。如果连一个字都没跟我交流过，那我不知道该不该接受这个朋友。我活了24年，什么都缺过，就没缺过朋友。在这儿认识了几位朋友我很开心，相识是缘，相守是份，能认识大家就已经是我的造化，如果有缘无份不能长相守也不枉相逢一场。朋友不是求来的，朋友是真心换真心交来的。我珍惜的是友谊本身，但从来不稀罕“朋友”的数量。而这个帖子呢，该沉的时候自然也就沉了，不需要再顶。缘分尽了那一天，没必要去挽回，也没什么好遗憾的。

字数统计：85,000

Helmet

回复 143# oyi1029

回复141楼 - 143楼：lz我由衷地觉得你写的太贴切太有共鸣了！。。。。PS：当然我在悲观的同时还是站在一个观众的角度上寄予randy和gale很深的希望，尤其是对于randy。

首先非常感谢您的回帖。您的文字风格挺别具一格的，虽然口口声声说自己常“持悲观态度”，但字里行间透出一种对生命的热爱，对人生正面的态度，对感情的信任与尊重，对未来抱持的希望。这种文字是暖暖的、有温度的，是我的茶；也许不是如火如荼的炽热，但却有着一个细腻感性的女子特有的体温，准确而自然地把住了人性的脉搏，让人有安全感。毕竟，人是要心里有爱才能活的。

我跟天涯的几个写手朋友有共识，想看一个人的真性情，只需要看他写一千字左右的影评，那此人所有的性格特点几乎已经暴露无遗。其实即使有人会为了捍卫自己的偶像上来骂我，我都不是特别生气，因为她们对生活是有热情的，这样的人心里有爱；可我就怕看见太冰冷的文字，“事不关己，高高挂起”，那种漠然让我从头冷到脚。张爱玲说“因为懂得，所以慈悲”。既然我们懂得，那何必不慈悲一把？也许付出了却最终什么也得不到，可是如果不付出，就永远不会得到。我倒觉得张爱玲的才情可以学学无妨，可她的性情真没什么好学的，谁学她谁倒霉，职场上吃不开，朋友也交不到。何苦来呢。完全无恶意地说一句，我觉得您挺有意思的，是不是平常在生活里，真实的想法一般不直接说出口，喜欢拐个弯说出来让人去猜猜，有点很可爱的“口是心非”的小女人的小别扭？反正看您不是一个特别强势的大女人脾气。

星座这种知识，乐意信就信，不乐意就不信，没必要太当一回事。我学这种知识的初衷只是不想太伤人，因为我天生说话非常损。日羊说话一针见血，月蝎看事直切本质，废话一句都不讲，浮华奢靡的文风看着头疼，装逼的人我懒得应酬。不过我喜欢跟蝎打交道，所谓的强势孤傲其实是外冷内热，表面上的咄咄逼人其实是直来直去，不跟你扯废话，不耽误你工夫。是我的茶。

----------------------------------------

回复：觉得randy很难跳出舞台剧圈的局限性，就和GALE很难颠覆自己以前的形象重新再一次造就一个像B一样光芒万丈的角色一样~~~~~

Randy是那种超级有主见的人，自己的事儿自己将来自然有打算，纽约那么多舞台剧演员也没听说几个饿死的，何况他还这么年轻；男人，34算什么，人生刚刚起步而已。我倒觉得，以他那种中产阶级白人精英家庭的出身，混得差不到哪儿去的。大家可能还都记得咱们好小的时候看过的《成长的烦恼》里的老大Mike Seavor吧，我那时候还看不懂呢，就是记得Mike又逗又帅。（出国后在PPS上重新看了一遍，终于明白为什么这剧一度收视率全美第一了。）Mike那人，从小门门课亮红灯，一副不学无术、吊儿郎当的德性，他父母愁得头发都快白了，结果成年后混得不比他那个成绩出色的妹妹差得太远，在社会上游刃有余，规规矩矩、正正经经做人做事业。为什么？那种人家教育出来的孩子，再差也不会差到离谱，年轻时吃点苦是正常。从家庭出身背景来说，Mike和Randy是一类人。真有点什么事需要资金援助和情感支持的时候，家里怎么会袖手旁观，您以为老外不拼爹呢，不少拼才对。我出国最大的感悟就是，我婆婆说的很对，什么文化差异啊，所谓的文化差异，都必须让位于人性。在最本原的人性面前，所有的文化差异简直不值一提。我现在晚上去给一家大学的夜校上课，我的老外学生很多是30多岁的在职人员，他们对中国的“关系学”极感兴趣，而且理解得比中国人还深，为此我还多加了几堂课。

----------------------------------------

回复：PS，我真的不了解自己的星座。但是我还是想谈谈我的看法，最后对于天蝎座，他们如果能深入，那他们将是无限的，但是谈起广度，他们的确存有局限性~他们虽然极具表现欲，很容易给人留下最深刻的印象，但是表现自我的方式非常固定，所有天蝎座都兼备改革家的热情和保守主义者的行为方式，他们能义无反顾地深入，然而最要命的是，他们一旦认可了某一条路，他们始终会走得无怨无悔，甚至在大众眼里是一种不求上进的堕落，他们也会为自己寻找无憾的理由，而且你永远不知道他们之所以义无反顾走下去的最终目的就是为了放弃和超脱。  如果要他们者改变颠覆他们一贯坚信认定的那一套人生方向和观念，那将是极具艰辛的心灵转变。

这个我特别同意，也特别理解。我就劝一句哈，咱别太较真儿。日蝎和月蝎都很执着，北京话管咱这个性格特征叫“轴”，其实吧不是什么好话。做事可以较真，为人可以圆通些。人只要有一念之善，很多事做出来就是自然而然而不做作。最复杂的东西最傻B，真正懂学问的人，会把理论给人讲得明白。司马相如的《上林赋》，读完了我就一个评价：你丫真TM装B。他要是在明朝张居正手下当官干行政，估计早让张大人当成“当道的芝兰”给除干净了。

星座学也好，属相学也好，玄学、佛学、阳明心学、易经八卦也好，心理学、管理学也好，任何一种宗教，任何一种社会科学，最终都是我们用来调整自己、适应社会、改造世界的工具，而千万不要让它成为我们的心灵主导。毕竟人才是万物之灵长，人，莫为物役。所谓迷信的人，就是走火入魔反为物役，最终迷失了自己。我倾向研究星座学，主要是因为它的简单快捷，学起来上手快。当然其它的我也有涉猎，个人推荐，如果有时间，大家可以研究一下阳明心学。大家可能还都记得历史书中关于北洋水师的悲壮描写，可是有没有人想过，为什么我们会输得全军覆没，一败涂地？就因为人家小日本有鱼雷吗？为什么我们的历史书要含糊其词？因为没脸写真话。打不过人家就是打不过，没本事。与其有那时间去讴歌殉国的先烈，不如仔细分析一下我们失败的具体原因，战略原因、战术原因、人事构成、外行指挥内行、补给是不是充足、队形是不是有问题。如果先烈们知道学校里组织大规模写诗纪念活动而不是正视历史、研究历史准备将来给他们洗雪国耻，恐怕要在坟墓里气活过来。可是大家知道是谁打败了北洋水师吗？是中国明代大圣人王阳明先生的粉丝，东乡平八郎。日本人用咱们中国人的理论打败了中国人。日本明治维新成功竟然是以王阳明心学思想为先导，日本海军里很多人都是阳明先生的信徒。东乡是日本维新派中大名鼎鼎的人，就是他打败了大清的北洋舰队、击败过俄国海军，创造过近代史上东方黄种人打败西方白种人的先例，在世界上享有“东方纳尔逊”之誉，与陆军的乃木希典并称日本军国主义的“军神”的常胜将军。而这位号称军神的大将，却总把一方印章佩在身边，上面刻着七个字：“一生低首拜阳明”。世上最可悲的事并不是外人偷学了我们的东西，而是我们自己有好东西，自己却不学；不是我们自认知识不够，而是不舍得花时间花精力去学。“知识就是力量”，这话我们从小听到大，谁真的理解了其中的含义？

----------------------------------------

回复：以上的话只是回复LZ 1L的帖的，。。。以后继续保持一个目光短浅的看客应有的沉默~

大人，我说过，我对“不要脸”的读者，进这个帖子给我回帖的读者，有一份特殊的敬意，同类之间，惺惺相惜；这种胆色，我格外欣赏。如果我写文写得把读者全吓跑了，是我的失败；真要是这样，这帖子我会请求版主直接封了。把人的信心都打没了的文字，是垃圾。这种文字，我一个字都不稀罕，直接删光了才干净。欢迎您常来，更欢迎您回帖。

Helmet

回复 146# 阳光


回复：看到好贴，忍不住登陆来回复了（电脑不给力，这个网好难刷）
谢谢！敬祝圣诞快乐！

----------------------------

回复：楼主真的是骨灰级专业资深R粉啊，无限膜拜，贴子收藏了打算闲下心来好好看几遍。信息量很大，需要时间消化呵呵。

大人过奖，看剧集重在享受，看帖子是图个乐子，千万别因为看我的帖子给您什么压力。信息量大归大，喜欢的就往脑子里留，不喜欢的就随它去好了，看帖终究不应该成为负担。我做项目时是个工作狂，写帖子时是尽了最大努力不把帖子写成教科书。只是理工科文风已经习惯成自然，每一帖都练就了要带着信息落笔，一看见词藻特美丽但里头没信息的文字我就头疼。

----------------------------
回复：粗看了几段，尤其对“R拍戏时有种疏离”（大意）很有共鸣，我看的时候也是这个感觉，R是相当理性，与他扮演的J可以说是有根本上的不同。。。虽然对R了解没有楼主那么多，但直觉判断他生活中、拍戏的时候是那种“控他型”、比较抽离吧，而并非J的“他控型（？）”、过分耽溺于感情。

对。应该是这样的。大家都有共鸣，说明R同学这一点上确实需要提高。R的性格也确实有需要改改的地方。34岁了，真的应该学学怎么为人处事了。他骂那反同女政客，骂也就骂了，那丫欠骂；可是其他时候吧，话出口之前应该多想几遍。2008年在巴黎人家是问他“你跟直人演床戏压力大不大，困难不困难？”他说句“我们都是职业演员，压力不大”这不就结了嘛，结果这哥们儿非得回了一句那么著名的话“不，跟演技差的演员一起搭戏才费劲”，= = 换您是他同事，您能不跟他急么。无论是菜鸟还是老戏骨，刚一开始搭戏都有个磨合期挺费劲的时候，好么，到他嘴里一说，好像搭戏费劲的责任都是因为“对方演技差”，谁听了这话心里不堵，可他也是有口无心。他说那话的时候31岁。他这张嘴吧，反正是从来没个把门儿的。伶牙利齿，话出来基本是不太过脑子。34的人了，跟当年22岁进QAF剧组时相比也没太大长进，也不知道夸他什么好。外貌没变化那是本事，保养得好；性格要是一直像小孩一样，多少有点麻烦。我用脚趾头都能想出来他无意中得罪过多少人了。

头两年看粉丝写看他舞台剧的报告，兴致勃勃地说“这场又满座，几乎半场都是冲着他来的”、“他谢幕时欢呼声比主角还大得多，还有人吹口哨”、“大家排队等他签名送礼物”，“他太美了，我眼里只有他一个”，我看了一点都不高兴，心想：你们就给他找事儿吧。跟他同场的舞台剧演员，都是辛辛苦苦排练了几个月流了好多汗的，不比他付出得少，都想给尽可能地表演给真正的观众看，得到认同；结果半场的票让他的粉丝买了，你说换了谁心里能好受。好多粉丝还真就是为了看Randy去的，那戏她们懂个鬼。那些演员呢，也许人家会觉得因为他的参与，真正想看这戏的好多观众反而买不着票。合着我们辛苦半天，表演给他的粉丝看，他的粉丝还就是来花痴他的不完全是来看戏的。换你，以后还愿不愿意跟他合作同场？如果有新戏时，导演或者剧院经理要你推荐个演员，你会不会推荐他？如果真是他的粉丝，这些事也许应该替他多想一步。欢呼时不要太厚此薄彼，想见他、想要他签名，那出去等，别当着那么多别的演员只要他一个人的签名。如果只能当着其他演员要签名，那干脆就请全体cast全签上。都是人，都要脸。一回两回还好说，十场二十场戏下来，Randy这麻烦大了。不是我乱讲话，有些事，咱不处在人家那个位置，咱是不知道。但是设身处地地想一想，也许就有不一样的答案。当然，也许是我小人之心，确实有那种想人想事总要想深一层的习惯。我个人总觉得，很多事如果事先能想一遍，强过事后后悔一万遍。替别人多想一步，对自己也有好处。毕竟，覆水难收；不怕得罪人，可是“多一事不如少一事”。

----------------------------
回复：关于G的部分没看太多，说实话对这位演员没有太关注，囧。不想因为关于G的分歧而歪楼或毁贴，不然这个话题就绕道好了？
汗，绕吧绕吧，不绕道事儿就又大了。
----------------------------
回复：一傅众咻是普遍现象，佩服楼主的强大气场及耐心，
看您用了“一傅众咻”这个词，肯定是个有深度有好文笔的人，这词我也不知道啥意思，刚刚上网才查明白，哈哈。
----------------------------
回复：希望能看到更多关于R的文字，同为R粉抱一个哈哈。
回抱回抱，会写的。不过这帖子连主帖带回帖十万字都应该有了，我不知道该不该收手了。人家R同学这生日都过完了快俩月了都。

字数统计：89,000

Helmet

回复 148# 人人寻找欢乐园

回复：太精辟了。

谢谢。不敢当，回帖里有很多相当精彩的，我的灵感就是来自于大家的回帖而不是自己闭门造车，帖子好看是大家共同的努力；要不是一直有人回帖，我早撤了，因为该解释的概念早解释完了。任何一个论点，不破不立；任何一件事情，不辩不明。您的头像我很喜欢，也是阿佳妮的粉？

-----------------------------------

回复：我是生生一个晚上没睡看完这帖子的  酣畅啊

承蒙抬爱。大人，这件事要不然咱们打个商量？您先下去睡觉好不？来，我递杯牛奶给您。喝了早点睡，以后也不要再熬夜看了。这帖子连主帖带回帖差不多是十万字了，十万字还是分几天慢慢看吧。而且我猜一直追这个帖子的读者有可能会反复看几次消化，因为帖子里信息量比较大。而且对于真有心想学点东西的人，这个帖子其实是信息套信息，里头东西不少。我的帖子害得人睡不好觉，这在天涯也不是一回两回了。说实话，这种后效如果也被我带到中文站来，实在心里比较过意不去。

-----------------------------------

回复：QAF 我是在看第三遍的时候猛然意识到他们是有剧本的 他们是在表演, 这一点尤其是对Randy&Gale的场景.

哈哈哈哈哈哈。理解，再理解不过了。“坑爹”，是对他们表演水平的最贴切评价和最高褒奖。其实我动了点心计要筛看帖的人，真正的读者，宁缺勿滥。我的帖子，从来不缺人看，只希望多几个人懂。看完生日贺文后肯留下来接着看的人应该不少，但是看了他演出短板后走的人就是只会花痴他而不想懂他艺术的人，我不想留；看了我刷白的文字后走掉的人，我也不打算强留人家。能看到帖子第六页底还继续留的人，我很高兴；看到第六页还敢上来给我回帖的人，我格外欣赏。我要是再往下写，就是为知音写了。
有好的回帖，我会上来回答，礼当如此；没回帖，我何必再来？R这几年的作品，网上能找到的实在太少，能讲的我都已经讲完了。

-----------------------------------

回复：于我，这部剧终止于S3E8，不仅剧情还有他们的performance，于最精彩处戛然而止，全无遗憾。

大人莫怪，这一点我跟您稍有不同见解。QAF第四季第五季相当烂尾，整体水平从第三季后半开始直线下滑。但第四季有一段情节，我是认同和理解的，而这一段是Randy非常不赞同的，就是“粉红救兵”。这么说吧，我个人认为，这段情节是有必要的，不是受过伤害而无法报仇的人，没法感同身受。您不是被打得右手几乎残废的Justin Taylor，那您就不知道他的感受。把人打残废的Hobbs，在社会上混得风生水起进入精英阶层，当了建筑工地风光的帅哥工程师，对自己的恶行毫无悔意；可是被打的人一路坎坎坷坷，身边的朋友虽然肯帮他，可是大家都刻意避开这件事不提，甚至一再告诉他要“忘掉不愉快的回忆”，没人肯主动跟他谈（其实毫不夸张地说，这种事应该找专业的心理医师帮助调整至少至少两个月左右；我个人认为调整半年都未必能调整过来。）。可是谁那么容易忘掉呢？心里有口气堵着发不出去，有团火没灭掉，有团纠结没梳理开，其实越压越危险，就算不借“粉红救兵”事件爆发出来，也早晚会借由别的事爆发出来。“粉红救兵”对于他而言，反而是一种心理治疗和救赎。

这段情节，我个人相当欣赏，不是有人生阅历的人，编不出这段情节。大家可以试想一下，谁在中学里没挨过欺负？如果当年欺负你甚至把你打伤过差点毁了容的那个人，今天混成总经理董事长了，拿自己的豪宅名车在你面前炫耀，你是什么感受？您所感受到的东西，就是Justin感受到的百分之一，因为Justin是被打成右手几乎残废了。如果您心里的窝火找不到人去说，身边的同学们只是劝您“过去的事儿就算了，你再想也不开心”，谁也不肯跟您谈，您又是什么感受呢？（在此我完全以个人角度劝大家一句，您可听可不听：心里有了这种结，尽快疏解；我知道在国内不容易找到优秀的心理医师，那么心里有事，找一个好的网络论坛BBS去说出来，去发泄，不管能不能解决问题，只要说出来，就相当于一次基本治疗，效果非常好。星座论坛、百度贴吧，都是首选。有些人怀有一种错误的观念，认为“家是一个必须充满欢乐的地方，你只应该把快乐带回家来，不能把烦恼带回家里”，所以什么话都不跟家里说，自己扛着，以为自己很伟大；我跟您劝一句，不是这样的，快乐家庭是经营出来的，不是“压”出来的，我认为成熟良好的家庭应该是一个交流的地方，快乐和烦恼都要交流分担。靠着压抑出来的“快乐家庭”，出事儿就是一个早晚的问题，而且一出就是大事儿。沟通交流所能引导出的正向能量之强大，绝对会超过您的想像。）

这一点上，当年25岁左右的Randy有自己的想法，怕这种“偏暴力”情节会影响大众对gay群体的看法，所以对此坚决反对，这个我完全可以理解。那时候的他，毕竟一帆风顺，刚出校门就进了剧组，身边有一堆大哥大姐和挚爱，对他照顾宠溺，虽然也受到制片的迫害打压，但这和上街被反同者吐唾沫、被打成残废还是不一样的。实际上呢，这种情节相当具有合理性，也恰恰就是在最近这两年，Randy身边的几个gay朋友，在大街上无缘无故地被gay basher打得头破血流；连Randy本人都参与了对他们的救助和支持。如果说Chris Hobbs给Justin的当头一棒，还勉强可算做一种个人行为的话，那么发生在Randy身边的这几件血淋淋的真实案子，已经相当具有社会性了。其实今时今日，我很想再次听听Randy对于“粉红救兵”这段情节的看法。当真实接触到一个群体，是自己的兄弟姐妹，被社会逼得走投无路，受到的伤害被置若罔闻，不得不剃光了头发拿起棍棒手枪上街保护自己的时候，是不是还会坚决要求编剧删掉这段情节？回避这一段情节？“粉红救兵”这种被逼出来的“以暴制暴”团体，也许在他身边没有，也许在美国加拿大没有，但是不是敢肯定全世界都没有？Gay bash 这种事儿今天没有发生在自己身上，以后会不会百分百确定不会发生在自己身上？毕竟，问题不是出在他们身上，而是社会本身。如果社会把足够的宽容和正常的权利给了同志人群，谁愿意没事儿上街去干这种事？一个刚出象牙塔倍受呵护宠爱的天之骄子、少年得志，和一个34岁也直面过人世间黑暗肮脏一面的青年男子，应该看事情的角度不一样了吧？我个人猜测，他现在的看法应该已经比以前成熟得多。他去以色列开会以前做的那段访谈，让我刮目相看，我觉得他今年“长大”了很多。QAF里的Randy，多少还有点男孩气；今天的Randy，是个男人了。坦白说，如果不是因为看到了他做的那个访谈打动了我的心，我今年还是坚持不会给他写生日贺文；虽然我迷了他好几年，前几年我从来没给他在网上发过一个字的这么用心的评论文章。一个永远都长不大的Peter Pan，再可爱、再率真、再光彩夺目，多少会让人有点失望。男人，不能一辈子让人当成男孩来宠。当一个男孩开始向一个男人成长的时候，才是我真正尊重他，愿意动笔用几万字几万字给他写文章，希望更多的人来理解他尊重他的时候。今年的他，也不是一个完全成熟的男人，但他是一个越来越成熟的男人。

罗永浩有段话我非常的喜欢：我本来就是个小心眼儿，现在我是一个骄傲的小心眼儿^_^ 我这辈子从没在一个被侮辱、被污蔑的人讨还公道时对他说过“你这么不依不饶的，也太他妈小心眼儿了”，即便那是三十年前的公道。替别人“想得开”的，都是些自我中心的人；替别人“想得开”并指责当事人想不开的，都是大傻逼。————话糙理不糙，我说话要真是想损人，那比人家老罗糙狠得多；老罗够客气够文明的。

-----------------------------------

回复：最近才开始搜Randy的表演，也有骨子冲动去NYC看他的live. Rolling in the deep真的是神了。

大人是在美国吗？有机会去亲眼看R的表演吗？如果有，那真真羡煞我也。我家明年年底也有机会去美国两个月左右，就不知道到时候R有没有舞台剧档期了。Rolling in the deep的精彩传神，在R的所有表演里，无出其右。大家有没有注意到R身边常常合作的几个Joe's pub的同事？我最喜欢的就是那个James Barry，红花也要绿叶衬，好汉也要朋友帮，没有他在身边，Rolling in the deep也不会有那么荡气回肠、动人心魄的效果。可是我在网上搜了半天也没找到任何James的相关资料，大家有谁手里有他的资料么？这个人，有才又低调，看着他我就有温暖又踏实的感觉，一直都想给他写点东西呢。其实我英语文笔不好，因为这几年写的所有英文都是我们理工科的专业paper，这种东西写多了，英语文笔就直线往下掉，纯文学类的词汇也丢了不少，唉。不是我高高在上、对人颐指气使，我是真心说一句，如果看了这个帖子，对大家以后生活工作有所帮助，而不是对您产生了负面的影响，那我觉得自己不白白码这小十万字。比如，咱们看Randy表演的时候，是不是也顺带看一眼他身边站的那个伴奏的人？他们不叫空气，他们也不叫background，某种意义上他们叫co-star。如果他们表演得好，那咱是不是也记住他们的名字？

-----------------------------------

回复：LZ对Gale和Randy的感情态度我太赞同不过。虽然QAF里BJ的爱情很美好，但毕竟BJ是BJ， gale，randy是gale，randy，即使真曾有过什么，生活总要继续。

首先谢谢大人的理解。在此我想借回大人的帖子说几句。R的小男友，人家是有名有姓的，Brian Belukha。我知道，百度的吧主和小吧，大叔宝贝家的管理人员中间，一直有人在看我的帖，在此我请求一句，如果有人再在各位的地盘上张口就管R的小男友Belukha叫什么TB，伪B，this Brian，能不能恳请各位站出来，以管理员的身份说一句，不要再无缘无故地在人家头上横加这种侮辱性的称呼了？毕竟，人家Belukha没招谁没惹谁。这小男生，这两年真的不容易，替他想一想吧，也替Randy想一想吧。咱们替别人多想一步，对自己也许有好处，最起码，养成了也替别人想一想的习惯，没坏处。一念之善，助人利己。我也承认Belukha这个小男生，高调、犯傻、幼稚、轻率、不懂为人处事，但是从他的行为模式来分析，这个人相对比较善良单纯，没什么坏心眼，心直口快，性情中人。而且我认为他是真心爱Randy的；而且我个人有个猜测，在Randy曾经一度处于低谷的时候，应该是他陪着Randy走过来的。如果碰巧我的生活圈子中有这种性格的小男生，我会愿意主动跟他交个朋友。原因无他，信得过他。

Helmet

回复 152# randymymoon

回复：本想耐心爬完再说话，但翻到80楼就忍不住了。。。

谢谢大人回帖，有件事咱要不然商量一下？等您把全楼都看完了，再作决定是不是要留在这个楼里继续跟我交流，如何？因为第五页我刷白的字体已经把很多读者气跑了。这个我很抱歉。毕竟“强扭的瓜不甜”，我也不能强逼人家留下来。如果您看完所有的楼层，还是想留下来，那么我一定认认真真回您152楼的帖。

Helmet

回复 151# 人人寻找欢乐园

回复：Gay bash, 有太深刻的社会历史宗教因素，Matthew Shepard被虐杀后甚至仍然遭到亲生父亲的诅咒，给我的冲击是很震撼的

首先非常感谢您，因为我特别喜欢有深度的回帖，何况是这么有胆色、有性格、有才华又颇具理性的读者。同志群体跟straight群体的区别，在我来说，就像是有人惯用左手有人惯用右手，有人喜欢穿红有人喜欢穿绿，有人喜欢喝咖啡有人只喜欢喝茶一样，就是这种区别而已。人家只是选择了自己的生活方式，正好是绝大多数人喜欢吃米饭的时候只有他们选择吃面包，有什么大不了的？奇了怪了。人家也是好好地做人做事、学习工作、不偷不抢、守法纳税，关别人屁事？！我个人认为歧同的人都是脑子里进水的，欠抽。

中国著名的反同宗教人士吕丽萍孙海英，那就是信教信魔障了。如果上帝真的存在，他必定会珍爱他的每一个子民；如果真的理解了宗教中大爱的神圣含义，就不会做出像他们夫妻那样侮辱同类和伤害别人的行为。孙吕夫妇说“兄弟姐妹们行动起来”，我倒想问一句，那么那些同志群体，是不是你们的兄弟姐妹？是不是跟你一样也有人的尊严和权利？信教信到去侮辱同类的人诸如孙吕之流，以及街上那些横行的宵小gay basher，他们这些人，都是在肆无忌惮地亵渎上帝的仁慈、博爱、神圣和尊严。他们不懂得什么是人性中最根本的东西。我学过很多学科，一度也很迷惘什么才是对的错的，遇到事儿到底该怎么做的才是最好的；后来终于是想明白了，再复杂的学问，它都是基于最基本最天然的人性建立起来的，那么，当你不知道该如何取舍、该采用什么方式的时候，只需要简简单单地遵从自己内心那一份天良。那一份东西，是天赐的无价之宝。Matthew Shepard的父亲，我不晓得他天良何在、人性何存。恐怕上帝看到他的嘴脸，会忍不住泪流满面。

--------------------------------------------------

回复：但我不认为以暴制暴真的能够解决问题。Randy敢于站出来为朋友为homosexual群体呼吁维权，我真的是很欣赏，第一次看到LZ头像的那张照片时，也对Randy产生了不一样的钦佩。我欣赏另一位演员Michael Urie，他的笑容出现在NYC的gay pride游行时真的是最美的一刻。

其实我从今年Randy的所有访谈里，看出来的是两个字“迷惘”。Randy依然是很坚定、淡定、理性，但今年我总感觉他有点矛盾，他也在想一些事儿，毕竟他是个thoughful的人，毕竟我们不处在他那个群体，我们永远无法真正理解他们所面对的压力。Michael Urie也是我相当尊重的一个艺人，他是不是gay不重要，重要的是他是一个非常有良心的人。这就够了。有时候我看到网上一些人还在不停地猜测推翻他到底是不是gay，我就觉得太无聊，有这必要么？都知道他是个优秀的艺人不就行了吗？！

说到“以暴制暴”吧，这种事儿见仁见智，我理解大家会有不同看法。我随便扯点题外话，大家爱看就看，不爱看就一笑置之好了。中国发展得最好最灿烂的朝代是汉唐，汉代以儒家思想治国，唐代大力推行道教思想为主（武则天以周代唐期间是弘扬佛教贬斥道教），而佛教也在中国有很强的生命力，想来陆陆续续也有千年，长盛不衰。儒、佛、道，都不主张“以暴制暴”，都是相对宽和而有包容性的，而历史已经证明，这三种思想都可以作为成功的统治工具。但有些东西是历史教科书永远不能明目张胆说出口的，就是任何一个成功的政府真正施行的，其内涵必是铁血的“法家治国”，其代表人物是中国的韩非子和意大利的马基雅维利。当然人家意大利人和马基雅维利绝对不会承认跟法家有一毛钱关系，人家是自成体系的。但我读了马基雅维利的大量著作，他的思维方式跟韩非子极其相似。

真正成功的统治者，所施行的方式叫作“外儒内法”，所谓“外儒”，不一定非得坚持“儒家”，也可能是道教或者佛教等，但一般而言，是指在主流媒体和主流价值观方面，确立宏大的理想、大原则大方向，讲究社会秩序的和谐，主张仁义礼，倡导人伦教化，宣扬“仁政、民本、善政和王道”，偏理想化；但是，外部弘扬的和内部真正施行的，决不能是一样的，成功的统治者，管理国家时实际用的是“法家”的理论，它是可操作性和制度性极强的学说，方便实际的管理和对国家的控制，主张人性本恶，法家的人，宣扬人性是自私的，能把人性最脏最薄弱的东西完完全全地深挖出来，并严格以规章制度来控制。那么为什么不能“外儒也内儒”呢？因为这么干，无法可依，天下就乱套了；那么为什么也不能“外法也内法”呢？我告诉大家，有一个朝代这么干过，就是秦朝，“外法内法”的严重后果，就是“秦二世而终”。至今人们谈到秦朝，还是咬牙切齿地冠以“暴秦”二字。这种历史的实验以惨痛的失败告终，不过历史这个东西，终究是实践出真知，我们芸芸众生，也都是摸着石头过河。西方人也很聪明，某方面而言，他们把这套“外儒内法”幽默而简化地称为“大棒+胡萝卜”。那有没有政府用过“外法内儒”的方法呢？我也不太确定，估计没哪个SB干过，要不然历史上应该会至少留下一部《傻B列传》。

其实“外儒内法”这套东西，用在为人处事上，不叫虚伪“表里不一”，叫大智慧；不叫老好人，叫进退有度；你好我好大家好。古语云“修身，齐家，治国，平天下”，从大往小说，在“平天下”这方面，“外儒内法”化为“恩威并施”；在“治国”上，它以自己的原型出现；在“齐家”方面，它化为“外圆内方”的形式出现；在“修身”尤其是做女人这方面，它最好的表现形式就是“外柔内刚”。

我讲到这个份儿上呢，大家有能明白的就明白了，实在看着烦就不用看了，毕竟上网是来图乐子的。我也不想把东西讲得太枯燥，大家看着就烦。基本上我是学习了天蝎座导演的风格，想了办法把看似深奥的理论用最简单明了的话讲出来。最起码，给人家讲懂，别把人家讲晕。谈回Randy同学，他所选择的这一条路，他所要坚持的东西，可以说，是一场漫长而艰难的斗争。也许他有迷惘，也许他也会偶尔有犹豫和懦弱，但是我知道他最终一定会走出来。在此向他致以我的敬意，和我所能提供的所有力所能及的帮助。我相信，能陪着我走到这个楼第7页的人，是懂得Randy的人，是心里有一块净土和一份执著的人；知道世间有黑暗有艰险，可是还是能用一颗阳光的心去面对生活给我们的每一个惊喜和挑战。不好意思我对读者动了心计，耍了心眼儿筛读者筛到了第7页，留到第7页还想继续看继续讨论的人，才是我心里真正想留下来交流的人。不想留的人，我真的不强求。朋友，宁缺勿滥。

Helmet

回复 156# randymymoon

谢谢您看到第7页后还决定留下来。那好，女为悦己者容，士为知己者“写”。

--------------------------------------------

回复：另，楼主若真有意猜我的星座，又觉线索太少，可以到下面这个贴来，这是我翻译的一篇文。楼楼说文字可以泄露很多，楼楼说不看BJ同人，但这篇我觉得不算严格意义上的同人，是一位粉将S1E10BJ在宾馆那场大战略加想象，扩展开来写的。

Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 提示信息
您无权进行当前操作，原因如下：
对不起，本帖要求阅读权限高于 100 才可浏览，请返回。

这个。。。。。大人咱商量下行不，我真的不看同人，太女性化了。QAF的编剧，我不敢说全部，但敢说绝大多数是男的。男女思维之差别，那是火星之于金星，直线型比之网状发射型。我以前没好意思说过，好多同人写得就是两个穿着男人皮的小女生，估计男人看了要笑趴下的。其实金庸也不懂女性，他懂得的是人性而不是女性特有的心理，懂女人的是古龙，但古龙的知识面远窄于金庸。既懂男性又懂女性的人，是近代的张爱玲和明代的兰陵笑笑生，但他们两人某方面来说，就因为懂得太透了，所以心理有很阴暗的一面，读他们的作品很沮丧。大人要是实在想让我看那文，要不然您把那文发短信给我吧。

我猜星座也猜不准，猜错了那是家常便饭。您的星座我不好随便猜，因为其实每个人的性格都是复杂综合的，同时受到太阳星座、月亮星座、上升星座和其它所有星盘点的影响，所以不能一概而论。我看人的文字所泄露的东西，其实只看这么几方面：这人是不是性情中人？喜欢玩虚活说漂亮话还是干实事儿？（其它方面我就不挑明了，有些话，不用非得摆到台面上说。）您要是非得让我猜，我只能根据目前有限的资源斗胆胡说八道乱猜一把：射手座？

十二星座都有非常优秀和值得一交的人。实不相瞒，十二星座，我的好朋友都不少。至少在我的生活圈子里，没有跟我特别处不来的人。重申一遍，我对蟹男没有任何偏见，毕竟也不是没有蟹男的朋友。我有三个蟹男的同学来我家看过一些采访视频后曾经做出惊人一致的判断，他们认为被采访者想的很可能是：一，谁也不要得罪，说话黏糊总比说话凌厉得罪得人少，一般人容易跟说话凌厉的人记仇而不是跟说话黏糊的人急眼，毕竟人家没出口惹你（聪明）；二，把话绕晕，多费点时间，记者就会少问很多问题（我靠。。。）；三，说不定记者烦了晕了就去问别人了（七舅姥爷啊。。。）；四，不要说实打实的话，说的话永远不敲任何重点，但不要一点不给人家信息，多绕几圈，记者自己会找到信息写的，这也算为人家“考虑周到”，也不算没给人家交代（额滴神哪。。。）。我只能选择相信他们，毕竟，他们比我们更接近他们自己人。事后我跟他们仨说，你们可别这么跟我说话；要这样，你们干脆直接给我写个条儿或者打个报告交上来，纸面上不要给我写一堆一堆的you know, you know, you know 啊 know 啊 know 。我know你个鬼啊我！所以我看人也不一定准，不确定的事我会去找这个领域的“专家”或者内行人来咨询。

--------------------------------------------

回复：见到好多厉害的大人，包括楼楼在内，好像都很相信星座，。。。。。。其实是想知道楼楼用星座分析性格的依据所在。

十二星座的划分与中国农历的二十四节气的划分有惊人的吻合，每一个星座都恰恰对应了两个节气；两个学说最早期都是独立起源发展的，在世界尚且十分闭塞无交流、没有四通八达的时代，一个起于西方，一个起于东方，却不约而同地达到了几乎一天不差的对应，如果这个不是科学，什么是科学？（顺便说一句，CCTV的走近科学，那才叫伪科学。）我个人认为，教知识只是一般的科普，传授学知识的方法是优秀的科普，但是培养起读者自己钻研的兴趣，那才是最高级的科普，这才是我们人类得以生存繁衍的根本所在。毕竟，兴趣是最好的老师；如果有人看了我的帖子后，自己去研究Randy同学的舞台剧，或者是戏剧相关知识（毕竟R目前可以研究的资料太少），或者是我帖子中涉及的任何一种知识，而不是仅仅是停留在这个帖子本身的知识范围，那是我最高兴的事。“人人寻找欢乐园”大人说，她以后会去看看天涯的影视评论，这个我听了就特别开心。毕竟，我一人之力，能跟大家探讨的东西，有限；可是您自己在下面可学习的东西，无穷。

说回星座和节气，既然所有人都懂得“春耕秋收、天时地利”的道理，农民播种收获时要严格遵循节气，要不然就一年无收；那么不同时间受孕和出生的人，自然会遵循一定的天时地利和自然规律；而这些东西，在很大程度上决定了一个人先天的性格。违背天时逆反自然的东西，终究差了一点什么；比方说，大棚里冬天一样可以出产新鲜的蔬菜水果，可是尝起来味道就寡淡得多。某种意义上，星座是用更西化更简捷的方式来解析咱们中国的“八字命理”学，八字把人的出生时间细化到二个小时，星座学也是能细化到这个程度，但是它强在也可以粗浅地学，可以把一年简化为12个分区来学，所以简单易学、上手快。星座是参考，做人是真知；所以不能一概而论。说到人与人之间的相处之道，我个人在生活中的宗旨是“顺其自然，少说多听，勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，毕竟谁也不想过得那么累。不过我想，您肯定有自己的生活智慧和处事之道。适合我的不一定适合您。您的很可能比我更好。

--------------------------------------------

回复：本来觉得Randy热爱舞台剧，会一直在这方面发展，据说他曾放话除非遇到经济问题否则不会重回影视圈，不知是否确切。

是的，他亲口说过的：坦白说，我再拍电影电视的唯一原因就是经济原因。
您要是多看两回舞台剧，就明白为什么舞台剧勾走了R的灵魂。

--------------------------------------------

回复：今年才看qaf，不知不觉被Justin征服，若照楼主所言Randy演啥都有自己的影子，那我当初就不仅仅为Justin倾倒了。现在我只算Randy的初级粉丝，但绝对忠心。喜欢他的声音，醇厚又不失清亮。长相不算上乘，那双眸子却是世间难寻。总觉得若被他淡淡的视线一扫，再躁动的心立马也能安静下来，若被他眼色一勾，估计连姓甚名谁都会忘掉。。。

对，个人看法，第三季前八集就是Randy Harrison的本色表演。我估计以他那个性格，演第一季的死缠烂打倒追帅哥的小J和第二季的小怨妇J是挺憋屈的，第三季演的才是他的真性情。就Randy那个又硬又傲的脾气，他追过谁啊他，估计都是倒追他的。他的眼睛真有气场，虽然人长得一般。声音那是天籁之音啊。

--------------------------------------------

回复：我不属那种明眼人，看东西不甚透彻，但绝对明白第二季不可能是演出来的，所以一直也纠结Randy在最后两季的变化，感觉挺不专心。我对演技木有研究，就觉得Gale一直很稳当地跟着剧本走，反是Randy不知为何表现波动。

严格地说，以演技而言，我都不能给R和G打高分，因为他们在整整五季中掺杂了过多的个人感情和本色表演。某方面来说，他们是演自己，不是在演戏，过分地把个人情绪往戏里带，职业素质不能说是最佳；当然人家也没糊弄。不是我成心不说，一说又得开始RG了，我不想再为这个事毁楼或者有分歧，抱歉。就算Randy发挥不稳定，也已经比其他所有美剧演员演爱情戏演得不差了。Randy的真功夫，在他的舞台剧。

--------------------------------------------

回复：还有，本想说做自己喜欢的事情，不定非要大红大紫，蓦地反应过来，楼主并非此意，Randy应该也不是特别渴望名气的人吧，【貌似他也不需要了现在。。。】而只是出于野心与兴趣想做出一份沉甸甸对得起自己的事业，就如同那些身为小职员的伟大作家，别人只当苦而寂寞，又哪能品得个中真味。

R不像个野心勃勃的人，他要真有野心，也只是在艺术方面追求自己更爱的东西吧。其实说R有当导演的素质，一开始根本就不是我看出来的，是我男友看出来的。我俩是做项目组长的，都很会看人，都能很快判断出人的长项和缺点，但他强在能看出一个人的潜质，而且敢放手鼓励员工去最大限度地发挥能力挖掘潜能，所以别的组长管不了的员工，唯独在他手下如鱼得水，“士为知己者死”；在他而言也是如虎添翼，这是我家男人牛B的地方；我的管理风格是偏保守稳健型，只会看出一个人的短板来，所以R的短板我能写整整七千字，但他的生日贺文我就连他的潜质都算上，也就勉强凑了五千字。（这习惯实在不好，检讨，检讨）是我男友看过他的资料后分析说这个人具有当导演最好的素质，我能看出来个鬼啊我。他当时是为了写他的工商管理课作业，来不及找别的资料，干脆就从我这儿调走了R的资料（哈哈）。我估计一般的员工还是喜欢我男友这样的领导吧。

大人，我个人猜一把，估计您离毕业不太远了，那有个帖子推荐您看看，我个人觉得相当有用：
公司绝不会告诉你的20大秘密 毕业生值得一看很受用
http://tieba.baidu.com/f?kz=1161502947

祝您一切顺利！

Helmet

回复 159# 人人寻找欢乐园

能否算一下您自己的星盘，然后把结果告诉我，我可以帮您看看。研究不敢当，略通一二。
http://astro.lady.qq.com/atopic/05133star.htm
http://vip.astro.sina.com.cn/Zodiac/submit.php
我在欧洲，现在加完班要去睡觉了，等明天起来帮您看。

Helmet

回复 163# randymymoon

回复：你怎么知道我要毕业呢？正在找工作呢。

唉这还用猜啊，您说话的口气和心态，跟我国内正在找工作的师弟师妹们如出一辙。不是我不回您贴子，现在找工作这种节骨眼儿上，怎么能一天到晚在网上泡呢？我真是怕，给您回贴子回多了，您一高兴就在这儿安营扎寨了，找工作都不上心了。大人，那是您后半辈子的饭碗啊。回贴和工作，轻重缓急，咱掂量一下再说。不是我当夜校老师的喜欢教训人，两年后也许您回头看我这段话，也许您会觉得我是对的。

现在，拼爹的时候到了，要往前冲了。个人建议，自己到处找之余，好好跟论文导师套套关系，不妨直接开口求，不妨诚恳地多求两回，这不是客气的时候，这是要你亮胆色的时候；敢这么”不要脸“给我回长贴的人，就应该也有胆子去求教授和导师。有两个地方是open vacancy资源最多的，而且越到最后手里压的好工作越多，一个就是你的论文导师，他手头很可能有人脉积累；另一个就是"就业指导办公室"（我没在国内上过大学所以不太清楚，但我表哥表姐那个时代叫这个名称），他们手里有好活而且多得很，只是不能明打明跟你说，要不然门儿就被学生挤破了。不妨试试讨讨导师的喜欢，然后拉上你导师去求”就业指导办公室“，机会大得很。导师的面子怎么也比你大，他们手里那么多好活儿，给你一个又何妨？靠上网，机会相对少得多，那是瞎猫去撞死耗子。经营人际关系，跟导师套套磁，怎么开口求，具体怎么操作，问问父母，问问亲戚，请信我一句，这种事只能问父母和自家亲戚，别人谁也别问，一个字不要提。

我每天回帖，不管写多少字，都控制在一个半小时以内，过了一个半小时，收笔不再打字。可我看您这么认真的回贴法，可不是一两个小时砸得下来的。每一个给我回了长贴的人，我一定会回报的，回报的一定比人家付出的要多一些，也许我回的不是您特想要的，但一定不会对您有害。今年本来全球经济就不好，工作不好找，前途最重要。

我得去给学生上课，其它部分我必须等您找到工作后再给您回。我先把话摞这儿，您的贴子，以后跟实际需求相关的（比如面试时需要一些咨询帮助），只要我有时间我就回；其它的比如讨论R同学表演风格的，抱歉我唯独不回您的贴，因为您的情况跟别人不一样；从今以后，我对您和其他人，是区别对待、双重标准。我说话算不算数您应该也看出来了。什么时候您拿到毕业证找到工作签约了，什么时候可以回来跟我讨论R同学表演风格一类的东西。有一点您跟R同学倒是挺像的，也忒能“由着性子来”了！我是很喜欢看到有深度有文笔的回贴，但前提是绝对不能以牺牲我读者的任何实际利益为代价。您以后工作的成功和人生的顺利，是我能想像到的能收到的最好的回贴，胜过几万字几万字华丽的文采。

Helmet

回复 162# 人人寻找欢乐园

请查短信，涉及个人资料分析，比较private，所以不在网上贴了。

Helmet

回复 167# randymymoon

回复：已经基本确定其中一个，签约得等到明年毕业，楼楼总不能到那时才理我吧。。。就忘告诉你，我说的正在找工作是在找寒假兼职。。。这几天一直在网上流连，多数时间闲逛了，是我不对。

。。。。。。。下回这事儿您早说。恭喜您确定了未来的工作。不过在毕业之前，我还是不打算多回您的帖。抓紧时间写论文好吧？那我可以回您163楼的帖子，以后还是尽量别闲逛了，好吧？看完这个回帖，咱好好回去念书，好不？

------------------------------------

回复：【楼上直觉挺准，我是5月1号的劳碌命，喜欢自个儿跟自个儿纠结。】

听说日蝎女直觉之强，排12星座之首，今天见识到了，名至实归。oyi1029的文笔我也很喜欢。

------------------------------------

回复：楼楼可以给我推荐下好书，。。。。

要不然咱近期先读读外语？我觉得您文笔已经非常出众了。而且我敢说您英语文笔比我强，我英语文笔相当柴包，写专业paper的恶性后遗症。

------------------------------------

回复：毕竟我对这些表演艺术一窍不通，。。。

我不这么认为，您那段分析R的Ghosts表演风格“活、硬”，讲得非常之好，有理有据，非常贴近，而且我得说，确实切到点儿上了，在Ghosts里，短短一段视频，他同时显露了功底和短板。其实我分析R短板的时候，没好意思拿Ghosts举例，Ghosts里面他演得也挺“自身性格本色”的。那个角色Oswald是个公子哥儿，身患梅毒，有癫狂迹象、任性自私。R演出了他的任性和自我，但脱不出自身的理性的套路。他的眼神、声音和肢体语言，闪现出的都是冷静理性。但毕竟人家是我偶像，写他短板已经写七千字了，再把这段加上，我自己脸上都挂不住。最后一段我本来是以他的理性过强作为短板来说的，用的还就是Ghosts里面的Oswald这个例子，后来回顾一看，整篇文风格很像批斗大会，自己看了自己都受不了，所以最终删了那段文字，跑题成“法国三大美女pk”。很搞笑的是，我看完自己的文章后想，如果是别人写这种文帖出来，我肯定上来跟她飚文对着拍，捍卫一下自己的偶像。狡辩我不干，飚文不能怯场，输人不能输阵。

------------------------------------

回复：楼楼的生活宗旨很好的，不以善小而不为，不以恶小而为之，在当今的中国真个不多见。话都会说，做出来的就因人而异了。我自觉做得不够好，非是为迎合社会道德观，只想免受自我良心苛责。

不以善小而不为：比如您跟一个人一起做项目，项目结束后对他说三句话：
非常感谢您！
跟您工作很愉快，希望以后再有机会合作。
您的工作风格简捷明快，您的性格又这么阳光有活力，跟您合作是我的福气。
第一句感谢是客套礼节，第二句即是动那“一念之善”，最后一句已是人生智慧，因为你真正用心总结了人家的优点。说者有意，听者必会有心。话只有三句，后效也许无穷。也许这个后效，十年二十年之后才会显现，但至少不是恶果。这不是虚伪，是大善。

不以恶小而为之：Randy的小男友叫Brian Belukha，正正经经叫人家的名字Belukha，而不是张嘴一个TB，闭嘴一个伪B，这就叫“不以恶小而为之”。

不以善小而不为，不以恶小而为之，其实只从今天做起，就不难。是善是恶，只在我们一念之间。也许一开始觉得有点累，但习惯之后会觉得原来人生可以如此美好。说话前事先想一遍，说话后再后悔一万遍，哪个更累些？

大人，我说话直接，但无意害人。我说一句话，听不听在您。不是万不得已，最好不要让别人花时间去做人家本无意去做的事。我的帖子从来不求人看，甚至从谈R的短板开始，我已经开始陆续往外清人了；道不同不相为谋，何苦耽误彼此时间？人家用心回过我的长帖，我基本都一字一句地回。我帖子里推荐的所有链接和资料，只是建议大家去看，从来没强求过一次，毕竟，人家的时间是属于人家自己的。我问过一次，人家不愿意或者不回应的，就不会再提第二次了。信我一句，以后您在社会上顺风顺水。

------------------------------------

回复：一直喜欢汪曾祺老先生的文章，他说自己一生随遇而安，

能说得出“随遇而安”的人，都是内心极其强大，对自己能力超级有自信的人。“随遇而安”的一个通俗说法就是“走到哪儿，哥都有本事饿不死。”想一想，什么样的人才敢说出这样的话？诚所谓“没有金刚钻，不敢揽瓷器活儿。”在QAF里，同为艺术家，Ethan只是优秀的人才，所以常常大话连篇、口若悬河；Justin是天才，却低调谦和得不得了，虚怀若谷，林下之风，平平淡淡才是真。

西方的文化如艳阳普照，强势霸气；中国的文化如海纳百川，兼容并包。西方的文化偏向父系风格，阳刚强硬；而中国的文化有慈母风范，温润包容。终究，太阳只能在白天照射大地，而海洋在夜晚依然静静默默地存在。父亲要在社会上打拼挣钱养家扛重负，而子女成年后行千里之外，思念的最常是母亲温柔的抚摸。并无优劣对错高低上下之分，只是阴阳之道， 相生相克而已。

------------------------------------

回复：对了，天涯影评区我绝对会去看的，看楼楼这写法还自称水平不高，我就想去那龙潭虎穴瞧瞧，

大人，天涯的影评好看不好看，大家也许见解不同，见仁见智吧。我爱天涯是因为信息量奇大，视野较宽，可能跟男写手居多有关。我只随便举个例子，对事不对人，不谈演员本人，只谈写作方法，比如第七天大人推荐的那段有关G演技的评论：

“G/B真的是天作之合，Gale那种深沉内敛、低调谨慎的个性来饰演张狂、毒舌的Brian，将他个性中截然不同的一面传神演绎、挖掘、展现了出来，显示出他是一个优秀伟大的演员。Gale那种传神生动的花样表情、他的惊人美丽、他的别样温柔、他的最有魅惑力的眼神……赋给了Brian独一无二、举世无双的魅力！B/G他俩完全是互相成就了彼此，浑然天成。”

我看的时候就直接切入重点和实际来看，哪几句是在谈他的演技？最后切出来三个点：表情、温柔、眼神。因为温柔是演员性格本色，那么过滤掉这个点，只集中在表情层次和眼神运用来谈，选取他最有代表性的几个镜头一步步解析。如果我要写评，我只会针对这两个点下手。您看我写绝望主妇时G的演技，是完全撇开他的纯外貌描写来谈他的“收力”。我认为一个演员的外貌和演技是基本上可以分开来写评的。我选择“收力”来写就是因为“收力”比“发力”难写得多，我不喜欢写太简单的东西。当然，人各有所长，每人有自己不同的写作方法。

天涯影评精品帖写手的强项就在这儿，直切重点，信息量大，脉络清晰，不讲废话————我爱看，可是可能也有读者不爱看。所以我要求自己的帖子必须有信息量，废话一句不许讲，要有真材实料。最起码，人家看我帖子，不能耽误人家时间；要么享受文字，要么学东西走，要么两个都得占上，不能空手而归。真正的写手，词藻华丽丰富，但我敢说一个字废话都没有，文风不虚浮。比如李后主的后期作品：
春花秋月何时了，往事知多少！小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

公认后主风格凄婉绝丽，动人心魄，细看这首词字字珠矶，没一句空话，少一个字这词整个儿就变调。这就是大师。真正写的好的东西，能同时兼顾实在和好看，而且不是写手存心营造的（真那么写就会失之于做作），而是自然而然从笔下流出来的。既好看又让你拧一把拧不出半点儿水来，那是实打实的好。
说实话，跟后主比，李清照的词，我都觉得文风偏虚了一些。这可能还真是男写手和女写手的不同。

------------------------------------

回复：楼楼，算你狠。终于明白你说自己看人短板眼光毒了，

大人，女人任性一点，不是大毛病，挺好的。我看人短板一般不太离谱，而我家男人看人潜质也几乎没看错过。他有看您的帖，说您的潜质是非常优秀的，信不信由您，我不强求您信。他说您的潜质是人缘很好，口才奇佳，会是任何社交圈子的中心或者骨干，做事很执著，组织能力会很强，很会帮人协调关系或者处理矛盾。最适合您的工作，27、28岁以前有可能是管理层中，team leader身边那个最信任的assistant或者秘书；27、28岁以后，性格坚硬强化一些，自己就应该可以胜任team leader的工作。如果他有没说中的，不是您没有这个素质，而是您目前还没有发现、没有刻意地去磨炼出来。因为到目前为止，我男人看人的优点和潜质，还没错过一次。

我呢就只会看人短板了，比如Randy那一身毛病，在我眼里基本上是10个手指头+10个脚趾头都数不过来。毕竟，我一字一句地抠过他所有的视频和访谈。但是很搞笑的是，他做人方面所有的短板全落在我的接受范围内，看来只有一个解释，他做人的底线，和我做人的底线，应该差不太多。R同学对自己在某些方面的个人要求，应该是自律到“严酷”和“有洁癖”的程度；而其它一些方面的个人要求，应该是非常之低，估计压根儿没啥标准。我看人实在太毒，标准奇高无比。能让我这么狠筛、冷眼旁观五年整，最终给出一个“人中龙凤”评价的人，这个人，值得我继续为他花精力写文，我想应该值得更多人来尊重他、理解他和欣赏他。

Helmet

想跟有意学一学京剧的读者们说一句，大家真不用硬着头皮去逼着自己听戏，真想入门，可以从读戏文开始，毕竟很多戏文都是七言诗风格或者干脆就白话风格的，琅琅上口，读完之后，齿颊留香，回味无穷。您看完了，自然想去听听唱出来是什么样子。比如下面这一段是《穆桂英挂帅》选段，咱们想一想如果换了咱们，能不能提笔写出这样的唱词来，合辙押韵，没一句废话空话：

非是我临国难袖手不问，
见帅印又勾起多少前情。
杨家将舍身忘家把社稷定，
凯歌还,人受恩宠,我添新坟。
庆升平,朝堂内群小并进，
烽烟起,却又把元帅印送到杨门。
宋王爷平日里宠信奸佞，
桂英我多年来早已寒心。
誓不为宋天子领兵上阵，
今日里挂帅出征叫他另选能人。

猛听得金鼓响画角声震，
唤起我破天门壮志凌云。
想当年桃花马上威风凛凛，
敌血飞溅石榴裙。
有生之日责当尽，
寸土怎能属他人。
番王小丑何足论，
我一剑能挡百万兵。
我不挂帅谁挂帅，
我不领兵谁领兵。
叫侍儿快与我把戎装端整，
抱帅印到校场指挥三军。

最优秀的京剧大师，素养都相当高，救场的能力也是一等一。著名京剧艺术大师、谭派祖师谭鑫培，有两个著名的段子，一次他上场饰《黄金台》中的田单，匆忙间忘了戴纱帽，出场以后才发觉。这时一些观众正要起哄，谭灵机一动，不紧不慢地念道：
“国事乱如麻，
忘却戴乌纱。”
这自言自语式的台词，十分巧妙且切中时弊，发人深思。从而化险为夷，赢得观众的嘻笑，使剧场气氛顿时活跃起来。

另一次他饰《文昭关》中的伍子胥，管道具的误将宝剑换成腰刀。伍子胥原唱词为：
“过了一天又一天，
心中好似滚油煎。
腰中枉悬三尺剑，
不能报却父母冤。”
谭鑫培临阵不乱，顺势编词唱道：
“过了一朝又一朝，
心中好似滚油烧。
父母冤仇不能报，
腰间空挂雁翎刀。”
这一改，天衣无缝，又唱得字正腔圆，使台下观众连声叫好。我读到这一段，拍案叫绝，谭大师您太牛B了。如果让我在一分钟之内也编出这么四句词来，以我的能力可以做到。但是！那只能是在台下，电脑桌前。这要是在台上，我能编出个鬼来啊，非演砸了不可。谭大师的修养，就是在台上都有这种绝顶的急智和素养。

如果咱们这儿有看过《潜伏》的，应该记得吴站长唱过一句戏文：先到咸阳为皇上。那么我把全文贴出来大家可以欣赏看看：
我主爷起义在芒砀，
拔剑斩蛇天下扬。
怀王也曾把旨降，
两路分兵进咸阳。
先进咸阳为皇上，
后进咸阳扶保在朝纲。
也是我主洪福广，
一路上得遇陆贾、郦生和张良。
一路上秋毫无犯军威壮，
我也曾约法定过三章。
项羽不遵怀王约，
反将我主贬汉王。
今日里萧何荐良将，
但愿得言听计从重整汉家邦，一同回故乡。
撩袍端带我把金殿上，
(散板) 扬尘舞蹈见大王。

还有一段是京剧名家李光老师和演员葛存壮老师，在早年春晚上合作的一出双簧京剧唱段《汉宫惊魂 金钟响》，一比就比出来高下了，毕竟专业京剧艺术家和一般演员，在台上那个范儿是不一样的。葛存壮老师也是戏迷，而且是非常优秀的电影电视演员，但艺术素质再高，终究不如专业的京剧演员，舞台是“摔打”人的地方。
http://www.tudou.com/programs/view/Jlpiu3NLQVU/